eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDZ, dostałem wycenęRe: DZ, dostałem wycenę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 05 Dec 2013 07:40:07 +0100
    From: MK <m...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: DZ, dostałem wycenę
    References: <l78lrk$uq2$1@news.dialog.net.pl> <l7khvv$hao$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <l7l3b3$3uq$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <l7l5rb$6kj$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <l7l8fr$92r$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <l7lbv0$cm2$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <529f2f6e$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <529f3e45$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <529f49da$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <l7o57p$5d5$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <52a01aaa$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 19
    Message-ID: <52a01fc2$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: st-175-48.kappa.com.pl
    X-Trace: 1386225602 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2179 91.242.175.48:60730
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:479495
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-05 07:30, Adam pisze:
    > W dniu czwartek, 5 grudnia 2013 07:18:23 UTC+1 użytkownik MK napisał:
    >
    >> Negujesz liczby bo nie pasują do Twoich wypowiedzi?
    >
    > Pisalem juz ze to byla SUBIEKTYWNA ocena ile z czym jest pracy, a nie
    > wyliczenie roboczogodzin. Puknij sie w leb i napisz moze cos z sensem.

    Prezentujesz niezwykle wyrównany poziom w dyskusji,
    jeśli tylko wytknąć Ci błąd.

    dla mnie eot

    --
    M.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1