Re: Deski po szalunku na dach? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Re: Deski po szalunku na dach? › Re: Deski po szalunku na dach?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.234.91.212
!not-for-mail
From: Janusz <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Deski po szalunku na dach?
Date: Mon, 15 May 2023 13:52:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u3t6cq$ngt$1$Janusz@news.chmurka.net>
References: <bgqqti$rds$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
<5...@g...com>
<u3shoq$2us6e$1@dont-email.me> <u3sj46$a2a$1$Cav@news.chmurka.net>
<u3soi4$307bg$1@dont-email.me> <u3sp0s$emh$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u3st66$emh$3$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u3t0i1$emh$4$Cav@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<u3t25v$emh$5$Cav@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<u3t36s$emg$1$Cav@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<u3t4rf$emh$6$Cav@news.chmurka.net>
Reply-To: j...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 185.234.91.212
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 May 2023 11:51:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Janusz";
posting-host="185.234.91.212"; logging-data="24093";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:hx/xNph72DxRYhCZDiKoN1DCiAk=
sha256:lu8MsQ0B6+k+zbjlb4IcV/Ss03mTVtMkyBaNhWj0g8k=
sha1:jUO9pzUsz77ssiEeNzZ725QKPKg=
sha256:p4YfhAWPrSCd/aBnAUKa2QVuHX1ZZjqr+fDwDfUQA90=
In-Reply-To: <u3t4rf$emh$6$Cav@news.chmurka.net>
Content-Language: pl-PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:590027
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.05.2023 o 13:26, Cavallino pisze:
> W dniu 15-05-2023 o 13:09, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Cavallino pisze:
>>>>>>> Rozumiem. Nie bronię nikomu mieć swojego hobby.
>>>>>>> Chodziło tylko o potwierdzenie, że o nie właśnie chodzi.
>>>>>>
>>>>>> Pewne znaczenie mogła też mieć chęć wykorzystania surowców wtórnych,
>>>>>> zmiejszenia zużycia świeżego drewna i przyczynienia się do dobrostanu
>>>>>> ogólnego.
>>>>>
>>>>> ... zakup nowego drewna ...
>>>>
>>>> O tym aspekcie sprawy przed chwilą pisałem.
>>>
>>> Wiem. I do tego się odniosłem.
>>> Ale wygląda, że nie przeczytałeś co odpisałem.
>>
>> Przeczytałem. Ale chyba bez zrozumienia, bo nie mam pojęcia jaki ma to
>> związek z moimi uwagami.
>
> 1. Gdyby chodziło TYLKO o eko (w sumie popieram, bo też nie lubię
> marnotrawstwa), to można było zapłacić taniemu pracownikowi fizycznemu
> tygodniówkę za wyciąganie gwoździ.
Zapominasz że trzeba jeszcze chętnego do tego znaleźć, i potem go
przypilnować żeby zrobił to tak jak chcesz.

--
Janusz