Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
news:gs0eha$s1i$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Ten dokladny wykaz punktow elektrycznych dodales juz od siebie, bo w
> ustawie go nie ma.

Poza prawem budowlanym jest jeszcze cały stos norm i rozporządzeń, do
których to prawo się odwołuje.

>> Pomiary obejmują pomiar impedancji pętli zwarcia oraz skuteczności RCD -
>> jako skuteczności ochrony przeciwporażeniowej oraz pomiary oporności
>> izolacji jako skuteczność ochrony przeciwpożarowej.
>
> Czyli zwykla kartka na ktorej jest napisane, ze instalacja spelnia wymogi,
> pieczatka i podpis. Cos takiego oddalem do ZE i to im wystarczylo.
> Podobnie w PINB.

Zakładu Energetycznego nie obchodzi Twoja instalacja wewnętrzna.
Na dobrą sprawę to Ty sam możesz napisać oświadczenie dla ZE nie mając przy
tym żadnych uprawnień, że spełnia ona obowiązujące wymogi norm i prawa.
Pod tym względem prawo jest dość liberalne, bo prawodawca i tak
odpowiedzialność za stan tej instalacji zrzuca na
właściciela/użytkownika/administratora, czyli Ciebie.
PINB także wystarczy samo oświadczenie osoby, która wykonała instalację i
powiem więcej - w większości przypadkó nawet się nie zapyta o uprawnienia
tej osoby ;D
Zlecając wykonanie instalacji osobie posiadającej uprawnienia, a następnie
wykonanie pomiarów oraz protokołów po prostu robisz dla siebie "dupochron".
Tu o nic innego nie chodzi w tej całej zabawie :D
Po prostu ja mam stosowne uprawnienia do wykonania takiej instalacji, ja mam
uprawnienia do kierowania wykonaniem takiej instalacje, ja mam uprawnienia
do wykonania pomiarów i wystawiania protokołów z pomiarów. Jeżeli ja się
podpiszę pod odbiorem takiej instalacji i wręczę Ci protokoły z pomiarów to
w razie problemów z prawem, prokurator nie będzie rozmawiał z Tobą, lecz ze
mną, przy czym będzie mi on musiał udowodnić ewidentny błąd i winę, aby mnie
obciążyć zarzutami, ponieważ moje kwalifikacje są potwierdzone
uprawnieniami.
Jeżeli instalację zrobisz Ty i to ty napiszesz oświadczenie, to w razie
problemów prokurator najpierw Ci dopierniczy za to, że wykonałeś tę robotę
oraz za to, że kierowałeś wykonaniem tej roboty nie mając do tego wymaganych
uprawnień, a później to Ty będziesz musiał udowodnić, że instalacja była
wykonana prawidłowo, zgodnie z prawem oraz normami :D
To jest ta subtelna różnica.

>> Jakakolwiek przeróbka, doróbka powinna być zakończona pomiarami oraz
>> protokołem, a wszelkie zmiany powinny być wprowadzone do projektu przez
>> osobę uprawnioną do projektowania instalacji.
>
> To juz tez dodales od siebie, bo w ustawie tego nie ma. Mowie o sytuacji w
> ktorej podczas uzytkowania dodajesz sobie np. gniazdko.

Ale to jest przeróbka, która powinna być poprzedzona wykonaniem
odpowiedniego projektu lub dokonaniem zmian w istniejącym projekcie.

>> Ponadto pomiary takie ważne są przez 5 lat lub krócej (w zależności od
>> rodzaju i przeznczenia budynku) i powinny być wykonywane okresowo.
>
> Mowimy o budynkach jednorodzinnych a wiec 5 lat.

Niekoniecznie - może ktoś ma jakiś warsztat lub budynek gospodarczy np.
chlewnię czy stajnię. W takich pomieszczeniach ze względu na dużą
wilgotność, zawartość odchodów zwierząt oraz ich oparów powodujących korozję
instalacji, a ponadto na przechowywanie i składowanie materiałów
łatwopalnych (słoma, siano, zboże) okres ten jest skracany.

>> Oczywiście trudno będzie udowodnić, że pożar powstał na skutek zwarcia
>> instalacji. Jednak jeżeli w dochodzeniu zostanie udowodnione, że wina
>> była po stronie instalacji lub zostanie zakwestiownowany stan techniczny
>> tej instalacji to prokurator także się doszuka tego czy instalacja była
>> odebrana zgodnie z prawem i czy były wykonane pomiary.
>
> No to jest dosyc oczywiste, ze jesli wina byla po stronie instalacji to
> beda problemy. To o czym mowie to to, ze nie ma bezposredniego
> przelozenia - brak papierka->wina instalacji.

Czy ja gdziekolwiek coś takiego napisałem ?
Twierdzę, że problemy zawsze zaczynają się, kiedy wchodzi prokurator, który
chce się zawsze wykazać skutecznością.
Różnica polega tylko na obciążaniu winą.