W dniu 18.12.2023 o 20:28, ptoki (ptoki) pisze:
[...]
>> Nie zrozumiałeś ale tylko dlatego, że pod mapą jest też napisana średnia
>> wiatru, łącznie z tabelami. Warunek wietrzny, uznany za dobry, jest
>> warunkiem, że ten wiatrak będzie pracował w ogóle ale o pełnym
>> wykorzystaniu nie ma tutaj mowy.
>
> Ta, ostatnio mapke widzialem.
> Nie pasuje do Twoich twierdzen prawie wcale.
> https://www.researchgate.net/figure/Map-of-onshore-W
ind-farms-in-Europe_fig1_328229021

Przecież to jest mapa wiatraków a nie warunków :> Coś zjebałeś.
>
> Te mityczne 10m/sek to opowiadany od dawna polprawd.

No nie. Nie masz widzę bladego pojęcia jaka siła wiatru jest potrzebna
do "nominalnego" działania obecnych wiatraków. Może zajrzyj do jakiegoś
producenta na stronę?


> No i te mapki to od sasa do lasa sa. Dales jedna co pokazuje tak jak za dawnych
czasow oceniano. A ostatnio pokazuja sie inne i pokrycie czy oplacalnosc na nich jest
inna.
>
> Dodatkowo, to ze gdzies malo wieje nie znaczy ze wiatrak sie nie oplaca i nikt go
nie postawi.
> Mapa wiatrakow to udowadnia.

Niczego nie udowadnia. To, że Niemcy mają wchuj wiatraków jest tylko
wynikiem najebania ich tyle, bo nie ma tam idealnych warunków, żeby
kilka pracowało z mocą nominalną...ale ich stać na coś takiego. Warunki
w sumie też mają lepsze, bo wiatry tworzą się od zachodu (matko, gdybyś
Ty wiedział z jakiego kierunku są wiatry w Polsce/ubolewam)...im dalej w
głąb lądu na wschód, tym mniejsze wiatry. Ja wiem, że rozmawiam z kimś,
kto nie ma wiatraka...
>
> Oparles sie na mapce z warunkami wiatrowymi i ignorujesz fakt ze niestety wiater
nie jest jedynym czynnikiem.

Jednak jest ale Ty twierdzisz inaczej :)
>
> Np. fakt ze sa straty na przesyle sprawia ze nieco mniej oplacalny wiatrak pod
wzgledem wiatrowym jest nadal oplacalny bo nie trza przesylac energii daleko.

To też ale zapominasz o jednym, że wiatrak może być alternatywą na noce
i dni bez paneli PV...co zmienia postać rzeczy i infrastruktura, która
jest podrzucana w wersji zerojedynkowej tutaj się nie spina.
>
> No albo nieszczesne doplaty. Ale zdaje sie uparles sie byc najmadrzejszy i nie
czytasz tego co ci sie wkleja.

Czytam ale Ty nie ogarniasz wielu złożonosci.Nie moja wina.
[...]
> A no widzisz, te mityczne 10m/s to taki drugi rodzaj prawdy.

No nie. Nie imputuj tutaj Niemiec czy zachodu bo to zupełnie inne stany
fizyczne i polityczne nawet. Niemcy zrezygnowały z atomu a my dopiero
wkraczamy...to już inna rozmowa w sensie ogarniania tematu. Tego też nie
należy łączyć i porównywać
>
> Czyli jak twierdziles inicjalnie ze elektrownie wiatrowe to potencjalny problem na
malym obszarze kraju to jednak wyszlo ze nie bo stawiane sa tu i owdzie i prawie
kazdy moze miec wiatraka na horyzoncie.
> CBDU. To w sumie odemnie tyle.

Bredzisz. Obecne ZAPEWNIENIA rządu (bo to temat wątku) są takie, że jak
ktoś nie wyrazi zgody, to nie będzie wiatraka. Popychanie stwierdzenia o
wywłaszczeniu jest kijem w mrowisko i nie jest to moje stwierdzenie.
Jeśli już, to będzie to sporadyczne i podyktowane koniecznością...ale
nadal marginalne, choćby ze względu rzeczywistych korzyści.
>
>>>
>>> No skoro to taka hujnia to co? Stawiaja bo sie nie oplaca albo stawiaja bo ktos
doplacil?
>> j/w. Jeśli jest jakieś "światełko w tunelu" to się korzysta. Te miejsca
>> niestety nie nadają się do tego aby na nich bazować. Są jedynie
>> uzupełnieniem.
>
> Tyle ze koscia niezgody nie byla oplacalnosc a obecnosc i wplyw na mieszkanca.
> Ale to juz wyjasnilismy.

Niom, zapewne 50% nagle będzie chciało sprzedać działki bo im
wywłaszczyli w pipidówie grunt i kury się nie niosą więc migrują w
Bieszczady :>...Ty się czytasz czasem?

>> Już pisałem, spoglądaj sobie na statystyki pozyskania energii z wiatru.
>> MAPA KSE https://www.pse.pl/home w przybliżeniu podaje na daną chwilę a
>> tam widać trendy. Nie wiem czy są dostępne źródła z pokazaniem z jakich
>> okręgów generujemy najwięcej mocy z wiatraków, wtedy byś mógł sprawdzić
>> jak laik, że całe południe Polski w skali roku ma udział 10% energii z
>> wiatru.
>
> Ty o jednym a my o drugim. Ale ciesze sie ze juz sie rozumiemy.
> Sedno jest takie ze wiatraki nie tylko sa ale i beda w randomowych miejscach kraju
i jak komus przeszkadzaja to potencjalnie bedzie je mial w poblizu.
> I z ta teza dyskutowalem.

Ja sądzę, że lobby, lobbym...ale tak strategicznie nie będzie...ale cóż,
czas pokaże.
[...]
> Dalej farmazonisz czasem. Posiadanie wiatraczka wiele nie pomaga.
> Ja tez mam i tez sie na zywo i na elektrodowym megawatku o wiatrakach
doktoryzowalem z savoniusow
> generatorow z pralki, amerykanki i z sosnowca i tak dalej i tym podobne.
>
> Mimo to nie uwazam ze taka doktoryzacja pozwala na twierdzenia od czapy.

Lecisz problemem z 20 temu, gdzie w 2012 'wybuchła' era wiatraków.
Elektroda kipiała od bredni (jak je czytam po czasie). Przerabiałem.
Dzisiaj śladu po tym nie ma...ale ja sobie znalazłem rozwiązanie i opisałem:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3849923.html
>
> Zaczynamy sie ocierac o plaskoziemstwo. Postawili i kreca zeby doplaty dostac czy
co?
> Teze masz jaka na te okazje?
> Postawili wiatraki (nie jeden) i sie kreca. Momo Twoich zapewnien ze tam nie ma
sensu i ze kowalski spod pyskowic nie ma sie co martwic bo wiatraka nie bedzie mial.
> A ma, I mu sie kreci.
> I wysnuwasz teorie ze to ze jest i sie kreci nie stanowi o niczym. Czyli to ze
istnieje i sie kreci to ten slazak go nie widzi?
> Poczytaj sie nieco, oz w oczy szcypia te twierdzenia.

Ke? Jeden wiatrak to jakiś problem?
>
>> Przez następne 4 dni możesz obserwować jak to wygląda na
>> https://www.pse.pl/home bo będzie wiało...ale tylko 4 dni. Potem znów
>> flauta. Jeśli interesuje Ciebie dokładnie temat, możesz zrobić to co ja
>> sobie już dawno zrobiłem. Mam w telefonie apkę https://www.windy.com i
>> mam ustawione alarmy dla miejsca gdzie mam wiatrak. W tym roku miałem 10
>> powiadomień po 3 dni, że będzie wiało <8m/s. Były tylko dwie akcje w
>> skali roku, gdzie wiało mocniej. Na wybrzeżu natomiast, wieje prawie
>> cały czas, podobnie jak na morzu. Wystarczy sprawdzić i nie opowiadać
>> bajek. Przy okazji sprawdź sobie terytorium Niemiec dla porównania.
>>
>
> Bajki to narazie w temacie na jaki piszemy opowiadasz ty.
> Bo temat jest o wplywie na kowalskiego a nie o produkcji pradu.
> I starasz sie zboczyc z tematu zeby wyszlo zes nie walnal farmazona tam wyzej.

Bredzisz, właśnie się odniosłem do tematu pokazując, że rozumienie
zerojedynkowe jest zjebane.
>
> Przeczytaj jeszcze raz temat watku i ewentualnie powiedz cos nowego bo niestety,
Twoje sugestie ze wplyw wiatraka na mieszkanca jest ograniczony do paru miejsc jest
nieprawdziwy.

Jak najbardziej prawdziwy. Ty twierdzisz, że nagle wywłaszczają 100
działek i cena spada i wszyscy chcą je sprzedać a ja twierdzę, że jest
to sporadyczne i marginalne.
>
> Przy czym prawda jest ze jak nie wieje to wiatrak se stoi i tylko sie bieli w
sloncu. Ale to ile wieje i czy dzis halasuje a potem nie to jednak trudne do
weryfikacji i na kupujacego dom wplywa.
>
Kurwa. Na południu nie wieje i w 50% Polski słabo. Mam napisać że 50%
Polski jest wykluczone? A co z miejscami gdzie nie ma zabudowań 500m od
wiatraka? To się zawęża do promila newralgicznych miejsc?

BTW, ktoś (Trybun) napisał ostatnio/wczoraj na pl.misc.elektronika, że w
Wlkp z 10KW miał 800Wh na dobę z PV przez ostatnie 2 tygodnie/dziennie.
Nawet by czajnika 2kW na kawę nie odpalił...ale w tym terminie wiatrak
by go uratował...bo zapierdalało. Ja mam wiatrak/off grid i mi dupę
uratował. Latem go wyłączam. To jak? Kto jest Sprite?


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>