wtorek, 19 grudnia 2023 o 23:21:19 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 18.12.2023 o 20:28, ptoki (ptoki) pisze:
> [...]
> >> Nie zrozumiałeś ale tylko dlatego, że pod mapą jest też napisana średnia
> >> wiatru, łącznie z tabelami. Warunek wietrzny, uznany za dobry, jest
> >> warunkiem, że ten wiatrak będzie pracował w ogóle ale o pełnym
> >> wykorzystaniu nie ma tutaj mowy.
> >
> > Ta, ostatnio mapke widzialem.
> > Nie pasuje do Twoich twierdzen prawie wcale.
> > https://www.researchgate.net/figure/Map-of-onshore-W
ind-farms-in-Europe_fig1_328229021
> Przecież to jest mapa wiatraków a nie warunków :> Coś zjebałeś.
> >
> > Te mityczne 10m/sek to opowiadany od dawna polprawd.
> No nie. Nie masz widzę bladego pojęcia jaka siła wiatru jest potrzebna
> do "nominalnego" działania obecnych wiatraków. Może zajrzyj do jakiegoś
> producenta na stronę?
> > No i te mapki to od sasa do lasa sa. Dales jedna co pokazuje tak jak za dawnych
czasow oceniano. A ostatnio pokazuja sie inne i pokrycie czy oplacalnosc na nich jest
inna.
> >
> > Dodatkowo, to ze gdzies malo wieje nie znaczy ze wiatrak sie nie oplaca i nikt go
nie postawi.
> > Mapa wiatrakow to udowadnia.
> Niczego nie udowadnia. To, że Niemcy mają wchuj wiatraków jest tylko
> wynikiem najebania ich tyle, bo nie ma tam idealnych warunków, żeby
> kilka pracowało z mocą nominalną...ale ich stać na coś takiego. Warunki
> w sumie też mają lepsze, bo wiatry tworzą się od zachodu (matko, gdybyś
> Ty wiedział z jakiego kierunku są wiatry w Polsce/ubolewam)...im dalej w
> głąb lądu na wschód, tym mniejsze wiatry. Ja wiem, że rozmawiam z kimś,
> kto nie ma wiatraka...
> >
> > Oparles sie na mapce z warunkami wiatrowymi i ignorujesz fakt ze niestety wiater
nie jest jedynym czynnikiem.
> Jednak jest ale Ty twierdzisz inaczej :)
> >
> > Np. fakt ze sa straty na przesyle sprawia ze nieco mniej oplacalny wiatrak pod
wzgledem wiatrowym jest nadal oplacalny bo nie trza przesylac energii daleko.
> To też ale zapominasz o jednym, że wiatrak może być alternatywą na noce
> i dni bez paneli PV...co zmienia postać rzeczy i infrastruktura, która
> jest podrzucana w wersji zerojedynkowej tutaj się nie spina.
> >
> > No albo nieszczesne doplaty. Ale zdaje sie uparles sie byc najmadrzejszy i nie
czytasz tego co ci sie wkleja.
> Czytam ale Ty nie ogarniasz wielu złożonosci.Nie moja wina.
> [...]
> > A no widzisz, te mityczne 10m/s to taki drugi rodzaj prawdy.
> No nie. Nie imputuj tutaj Niemiec czy zachodu bo to zupełnie inne stany
> fizyczne i polityczne nawet. Niemcy zrezygnowały z atomu a my dopiero
> wkraczamy...to już inna rozmowa w sensie ogarniania tematu. Tego też nie
> należy łączyć i porównywać
> >
> > Czyli jak twierdziles inicjalnie ze elektrownie wiatrowe to potencjalny problem
na malym obszarze kraju to jednak wyszlo ze nie bo stawiane sa tu i owdzie i prawie
kazdy moze miec wiatraka na horyzoncie.
> > CBDU. To w sumie odemnie tyle.
> Bredzisz. Obecne ZAPEWNIENIA rządu (bo to temat wątku) są takie, że jak
> ktoś nie wyrazi zgody, to nie będzie wiatraka. Popychanie stwierdzenia o
> wywłaszczeniu jest kijem w mrowisko i nie jest to moje stwierdzenie.
> Jeśli już, to będzie to sporadyczne i podyktowane koniecznością...ale
> nadal marginalne, choćby ze względu rzeczywistych korzyści.
> >
> >>>
> >>> No skoro to taka hujnia to co? Stawiaja bo sie nie oplaca albo stawiaja bo ktos
doplacil?
> >> j/w. Jeśli jest jakieś "światełko w tunelu" to się korzysta. Te miejsca
> >> niestety nie nadają się do tego aby na nich bazować. Są jedynie
> >> uzupełnieniem.
> >
> > Tyle ze koscia niezgody nie byla oplacalnosc a obecnosc i wplyw na mieszkanca.
> > Ale to juz wyjasnilismy.
> Niom, zapewne 50% nagle będzie chciało sprzedać działki bo im
> wywłaszczyli w pipidówie grunt i kury się nie niosą więc migrują w
> Bieszczady :>...Ty się czytasz czasem?
> >> Już pisałem, spoglądaj sobie na statystyki pozyskania energii z wiatru.
> >> MAPA KSE https://www.pse.pl/home w przybliżeniu podaje na daną chwilę a
> >> tam widać trendy. Nie wiem czy są dostępne źródła z pokazaniem z jakich
> >> okręgów generujemy najwięcej mocy z wiatraków, wtedy byś mógł sprawdzić
> >> jak laik, że całe południe Polski w skali roku ma udział 10% energii z
> >> wiatru.
> >
> > Ty o jednym a my o drugim. Ale ciesze sie ze juz sie rozumiemy.
> > Sedno jest takie ze wiatraki nie tylko sa ale i beda w randomowych miejscach
kraju i jak komus przeszkadzaja to potencjalnie bedzie je mial w poblizu.
> > I z ta teza dyskutowalem.
> Ja sądzę, że lobby, lobbym...ale tak strategicznie nie będzie...ale cóż,
> czas pokaże.
> [...]
> > Dalej farmazonisz czasem. Posiadanie wiatraczka wiele nie pomaga.
> > Ja tez mam i tez sie na zywo i na elektrodowym megawatku o wiatrakach
doktoryzowalem z savoniusow
> > generatorow z pralki, amerykanki i z sosnowca i tak dalej i tym podobne.
> >
> > Mimo to nie uwazam ze taka doktoryzacja pozwala na twierdzenia od czapy.
> Lecisz problemem z 20 temu, gdzie w 2012 'wybuchła' era wiatraków.
> Elektroda kipiała od bredni (jak je czytam po czasie). Przerabiałem.
> Dzisiaj śladu po tym nie ma...ale ja sobie znalazłem rozwiązanie i opisałem:
> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3849923.html
> >
> > Zaczynamy sie ocierac o plaskoziemstwo. Postawili i kreca zeby doplaty dostac czy
co?
> > Teze masz jaka na te okazje?
> > Postawili wiatraki (nie jeden) i sie kreca. Momo Twoich zapewnien ze tam nie ma
sensu i ze kowalski spod pyskowic nie ma sie co martwic bo wiatraka nie bedzie mial.
> > A ma, I mu sie kreci.
> > I wysnuwasz teorie ze to ze jest i sie kreci nie stanowi o niczym. Czyli to ze
istnieje i sie kreci to ten slazak go nie widzi?
> > Poczytaj sie nieco, oz w oczy szcypia te twierdzenia.
> Ke? Jeden wiatrak to jakiś problem?
> >
> >> Przez następne 4 dni możesz obserwować jak to wygląda na
> >> https://www.pse.pl/home bo będzie wiało...ale tylko 4 dni. Potem znów
> >> flauta. Jeśli interesuje Ciebie dokładnie temat, możesz zrobić to co ja
> >> sobie już dawno zrobiłem. Mam w telefonie apkę https://www.windy.com i
> >> mam ustawione alarmy dla miejsca gdzie mam wiatrak. W tym roku miałem 10
> >> powiadomień po 3 dni, że będzie wiało <8m/s. Były tylko dwie akcje w
> >> skali roku, gdzie wiało mocniej. Na wybrzeżu natomiast, wieje prawie
> >> cały czas, podobnie jak na morzu. Wystarczy sprawdzić i nie opowiadać
> >> bajek. Przy okazji sprawdź sobie terytorium Niemiec dla porównania.
> >>
> >
> > Bajki to narazie w temacie na jaki piszemy opowiadasz ty.
> > Bo temat jest o wplywie na kowalskiego a nie o produkcji pradu.
> > I starasz sie zboczyc z tematu zeby wyszlo zes nie walnal farmazona tam wyzej.
> Bredzisz, właśnie się odniosłem do tematu pokazując, że rozumienie
> zerojedynkowe jest zjebane.
> >
> > Przeczytaj jeszcze raz temat watku i ewentualnie powiedz cos nowego bo niestety,
Twoje sugestie ze wplyw wiatraka na mieszkanca jest ograniczony do paru miejsc jest
nieprawdziwy.
> Jak najbardziej prawdziwy. Ty twierdzisz, że nagle wywłaszczają 100
> działek i cena spada i wszyscy chcą je sprzedać a ja twierdzę, że jest
> to sporadyczne i marginalne.
> >
> > Przy czym prawda jest ze jak nie wieje to wiatrak se stoi i tylko sie bieli w
sloncu. Ale to ile wieje i czy dzis halasuje a potem nie to jednak trudne do
weryfikacji i na kupujacego dom wplywa.
> >
> Kurwa. Na południu nie wieje i w 50% Polski słabo. Mam napisać że 50%
> Polski jest wykluczone? A co z miejscami gdzie nie ma zabudowań 500m od
> wiatraka? To się zawęża do promila newralgicznych miejsc?
>
> BTW, ktoś (Trybun) napisał ostatnio/wczoraj na pl.misc.elektronika, że w
> Wlkp z 10KW miał 800Wh na dobę z PV przez ostatnie 2 tygodnie/dziennie.
> Nawet by czajnika 2kW na kawę nie odpalił...ale w tym terminie wiatrak
> by go uratował...bo zapierdalało. Ja mam wiatrak/off grid i mi dupę
> uratował. Latem go wyłączam. To jak? Kto jest Sprite?
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Nie nazywaj swojego gowna wiatrakiem.