> Dnia Wed, 08 Dec 2010 14:34:19 +0100, kogutek napisa³(a):
>
> >Ja rozumie ¿e do 1939 roku polacy byli
> > niewolnikami w swoim kraju.
>
> Do? A kto byl panem przed 1939, ze tak z ciekawosci spytam...?
>
> --
> Maciek
39 to umowna data bo związana z innym waznym dla historii Polski i Swiata
wydarzeniem. W Europie zachodniej feudalizm skończyl się wraz z koncem
sredniowiecza. Albo to konec sredniowiecza zakonczylo feudalizm. Kwestia umowy.
Oczywiscie pewne formy feudalizmu, czyli zwyczajnego niewolnicta, trwały dłużej.
Lecz nie byly dominujace w budowaniu spoleczenstw w tamtych panstwach. Dobil
niewolnictwo Marcin Luter. Zauważ że mial on wtedy nazwisko. W Polsce było to
niezwykle rzadkie żeby ktoś mial nazwisko. Przeczytaj jego życiorys. Pochodził z
biedoty, i miał nazwisko po ojcu. Luter swiomi dzialaniami spowodował
pzresuniecie kosciola ze sfery gospodarczej powiazanej z rzadzacymi do sfery
nieobowiazkowych uslug niematerialnych. To bylo kluczowe posuniecie. Spowodowalo
powstanie duzych nadwyzek finansowych. Powstaly programy spoleczne i co
najwazniejsze ludzie dostali mozliwosc uczenia sie. Niedawno ogladalem program
historyczny w tv. W polowie XVIII wieku dla angielskich rolnikow wydawane byly
ksiazki o sposobach prowadzenia gospodarstw rolnych. Na pewno podobnie bylo w
Niemczech, Szwecji, Norwegii. Czyli w panstawch w ktorych ludzie wybrali
rozwiazanie zaproponowane prze Marcina Lutra. Wymien obecne europejskie panstwa
o najwyzszej stopie zyciowej i najlepszej gospodarce? Pytanie retoryczne to
bylo. W Polsce kler zachowal wladze i wplywy do II Wojny Swiatowej. A i po niej
wspolpracowal z rzadzacymi. Przykre jest to że najwiecej dla Polakow zrobili
zaborcy. Car zrobil reforme rolna i kazal panom uwolnic ludzi i dac im nazwiska.
Wiaze sie z tym smieszna historia, ale to temat na inna opowiesc. Dlatego na
wsiach kochali Cara nad zycie. Do pewnego momentu kochali chlopi i Hitlera za
zniszczenie stosunkow spolecznych jakie panowaly pzred wojna na polskich wsiach.
Przestali go kochac jak sie wzial za ich mordowanie i grabienie. Do tego momentu
wcale im nie przeszkadzalo ze kazal zabijac Zydow. Cechami panstwa feudalnego,
czyli takiego w ktorym sa niewolnicy, jest bardzo slabe i zatrudniajace duzo
ludzi rolnictwo. Przed wojna w Polsce wiekszosc ludzi produkowala żywnosc.
Niejednokrotnie byli to ludzie pracujacy za wikt i opierunek, jak to wtedy
mawiano. Druga cecha jest powszechny analfabetyzm. Czyli cos co zostalo
zlikwidowane w innych panstwach 300 lat wczesniej. Kto byl wlascicielem pytasz.
Kosciol, obszarnicy, ale i tacy ludzie jak Boryna z Chlopow. To bylo najgorsze
niewolnictwo w skali Swiata. Wszedzie niewolnika trzeba bylo kupic, kosztowal
drogo. Niedawno spotkalem się z wyliczeniem jak drogi byl amerykanski niewolnik.
Dobry silny mlody kosztowal tyle ile dzisiaj traktor. To bylo narzedzie o ktore
trzeba bylo dbac. Amerykanski niewolnik mial szanse na wyzwolenie. Za dobra
prace, za zaslugi dla pana itp. Polski niewolnik nie mial takiej szansy. Sam sie
bezkosztowo reprodukowal. Nie mial zadnej wartosci. Myslę ze odpowiedzialem na
Twoje pytanie. Pewien Irlandzki historyk zafascynoany stosynkami spoleczny
panujacymi w w Polsce na przestrzeni ostatnch kilku wiekow napisal prace w
ktorej szczegolowiej omawia zagadnienie niewolnictwa w Polsce. Nie pamietam jak
sie nazywal. Jego praca to kilkaset stron. Zostal za nia w Polsce potepiony i
gdyby byla taka mozliwosc to splaono by go na stosie. Ale pod koniec XX wieku
nie wypadalo tego zrobic.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl