Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce

X-Received: by 10.140.101.22 with SMTP id t22mr268820qge.32.1434185752448; Sat, 13
Jun 2015 01:55:52 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.101.22 with SMTP id t22mr268820qge.32.1434185752448; Sat, 13
Jun 2015 01:55:52 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
h15no2458017igd.0!news-out.google.com!k20ni1523qgd.0!nntp.google.com!z60no95634
9qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 13 Jun 2015 01:55:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <557bebad$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <556568a1$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<556586d8$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<mkktpo$p32$1@node1.news.atman.pl> <mkl7lc$1dl$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<mknk18$bdh$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mknn92$f3o$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mknsmm$rj7$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<mlcoa6$am6$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<mlcqt6$dfa$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<mlff91$a7k$2@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<557be6ef$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<557bebad$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Sat, 13 Jun 2015 08:55:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501195
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 13 czerwca 2015 10:37:10 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
> On 2015-06-13 10:16, Piotrek wrote:
> > Bo się okaże, że (w opinii co większych oszołomów) mordujesz setki jeśli
> > nie tysiące potencjalnych ludzi ...
>
> BTW, flame wygasa to dorzucę do pieca ;-)
>
> Na bazie wyników badań Panów Gurdona i Yamanaka zaczęto kwestionować
> sens ochrony prawnej "od chwili poczęcia".
>
> No bo skoro za chwilę (nieco upraszczając) będzie można "począć" choćby
> z komórki naskórka to dlaczego inaczej traktować zapłodnioną komórkę
> jajową niż rzeczoną komórkę naskórka.

rozwin temat a ja to zestrzele :-)

b.