W dniu 2012-11-24 18:50, 4CX250 pisze:
> U?ytkownik "Jacek" <s...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:50ac8337$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-20 22:25, 4CX250 pisze:
>>> Dziwne, wydawa?o mi si? ?e jestem wrozliczany rocznie a oni mi zrobili
>>> prognoz? tylko na 9 miesi?cy. Co ja w ci??y?
>> Wystarczy do nich napisa?, ?e nie przewidujesz tak du?ego zu?ycia i ?e
>> ceny mog? ulec obni?eniu, wi?c chcesz si? rozlicza? wed?ug odczytu i po
>> k?opocie.
>
> By?em U nich. Wyci?gn?? regulamin w kt?rym mia? ju? zak?kowane dwa punkty
> (widac nie mnie jednego oszukali) i powiedzia? ?e nic nie mog? zdzia?a?.
> Wedle regulaminu oni maj? prawo prognozowa? zu?ycie do rozlicze? przy
> podwy?kach na podstawie ?redniej rocznej. Powiedzia?em mu ?e tak si? sk?ada
> ?e niemal ka?da podwy?ka jest w okresie zimowym wi?c _zawsze_ prognozowany
> miesi?c wyjdzie mniejszy ni? rzeczywisty w danym okresie. No i tu mi pokaza?
> zak?kowany drugi paragraf w w kt?rym zabezpieczyli si? ?e prognoza nie musi
> uwzgl?dnia? zmiennych specyficznych okres?w poboru gazu.
> Ja mu na to czy spotka? si? z kimkolwiek kto zdo?a? ogrza? dom oko?o 150m2 w
> miesi?cach luty-marzec zu?ywaj?c tylko 85metr?w w ci?gu tych dw?ch miesi?cy?
> Wzruszy? ramionami. Zada?em drugie pytanie, w takim razie na jakiej
> podstawie prognozy wybiegaj?ce w przysz?o?? wynosz? ju? realne warto?ci?
> Odpowiedzia? ?e to robi komputer i on nie wie jak. Tu ju? paragrafu nie
> mia?... Powiedzia?em mu ?e i tak dostan? to na pi?mie, niech sobie nie my?l?
> ?e nie b?d? musieli cho? troch? popracowa?.
> A tak wog?le to kole? by? najebany, czu? by?o alkoholem od niego. Ju? mia?em
> zamiar mu zwr?ci? uwag? ale stwierdzi?em ?e kopa? si? z koniem nie b?d?.
>
> Marek
>
>
Witaj, jak możesz to zmień kodowanie na UTF-8. Widać same krzaczki.