Pan Kżyho napisał:

>> W miejscu, które zbiorczo możemy nazwać "opłaty stałe". W przypadku
>> comiesięcznych rozliczeń są one wyższe niż gdy standardowo płaci się
>> gazowni co dwa miesiące (ze sporym opóźnieniem w dodatku).
>
> Sprawdziłem. Faktycznie abonament jest o 3 zł z jakimiś groszami wyższy.
> Zabrzmię niepoznańsko, ale - naprawdę mam się w skali całego rachunku
> przejmować trzema złotymi??

Nie chodzi o sięprzejmowanie. Żeby dostąpić zaszczytu bycia łupanym
na te dodatkowe trzy zeta miesięcznie, to trzeba samemu się zgłosić
i przedstawić akt woli. Po co to robić?

> To już je wolę płacić i mieć to rozliczane w takiej formie, jak mi
> wygodniej.

Nadal nie rozumiem co w tym wygodnego. Jeszcze dochodzą koszty zelówek,
bo trzeba iść i odczytać licznik. A ponadto bilobil, by o tym pamiętać.

> Co nie zmienia faktu, że jest to co najmniej dziwne, zwłaszcza w dobie
> elektronicznych faktur. Bo kiedyś to jeszcze rozumiem, że mogli się
> tłumaczyć koniecznością wysłania dodatkowych faktur listownie. Ale ja
> i tak wszystko mam elektronicznie z nimi robione. Więc kosztów jakby
> właśnie mniej niż przy takim W3.6...

Po to własnie wprowadzono obowiązek, by w sklepach towary miały podaną
cenę za kilogram, a nie tylko za opakowanie. Bo handlowcy tak właśnie
dziwnie kombinowali, że to samo w dużym opakowaniu było droższe niż w
dwóch połowę mniejszych. Poczciwy konsument nabierał się na sztuczkę,
gdyż naiwnie zakładał, że na tuziny wszystko jest tańsze.

Jarek

--
-- Na zamku w Konopiszcie jest dziesięć czarnych chorągwi.
-- A powinno być dwanaście -- rzekł Szwejk popiwszy piwa.
-- Dlaczego sądzi pan, że dwanaście? -- zapytał Bretschneider.
-- Żeby był równy rachunek, akurat tuzin. Łatwiej to zliczyć,
no i na tuziny wszystko jest tańsze -- odpowiedział Szwejk.