eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Dwie parterowki do oceny › Re: Dwie parterowki do oceny
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Gonzo <g...@n...nn>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dwie parterowki do oceny
    Date: Tue, 19 Jan 2010 17:41:21 +0000
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 7
    Message-ID: <hj4qs2$8j3$1@news.onet.pl>
    References: <hj28b5$r2s$1@news.onet.pl>
    <b...@h...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: host86-160-119-39.range86-160.btcentralplus.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1263922882 8803 86.160.119.39 (19 Jan 2010 17:41:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 17:41:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <b...@h...googlegroups.com>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100119-0, 19/01/2010), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:384688
    [ ukryj nagłówki ]

    QbaB wrote:

    > Sądzac po pomieszczeniach gospodarczych zakładam ze nie będzie
    > ogrzewania węglem. W przeciwnym wypadku oba projekty odpadają.

    A czemu nie? 8 m2 na ekogroszek nie wystarczy?
    Lw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy