eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDylematy z C. O.Re: Dylematy z C. O.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dylematy z C. O.
    Date: Tue, 10 Nov 2009 22:52:13 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 57
    Message-ID: <hdcnaf$9di$1@news.onet.pl>
    References: <8...@j...googlegroups.com>
    <hdbn7v$ap4$1@inews.gazeta.pl> <hdbvtm$tc9$1@news.onet.pl>
    <hdc3ct$qau$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010038009.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1257889935 9650 84.10.38.9 (10 Nov 2009 21:52:15 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 21:52:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hdc3ct$qau$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 091110-1, 2009-11-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377630
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek pisze:

    > Twje rozumoanie jest być może takie:
    > Jestem tradycjonalistą, widziałem stare urządzenia działajace
    > (te wężownice, podkowy itp) i chcę to mieć, ale też
    > i chce mieć extra zasilanie, aby żyć w XXI wieku.
    > Można to zrobić ale z głową, bez bezsensowych sprzężeń zwrotnych
    > między urządzeniami.
    > JAK NAJMNIEJ mieszania w pracy
    > różnych urządzeń grzewczych.
    >

    Owszem. Moje rozumowanie jest takie:
    Jestem człowiekiem myślącym i chcę, żeby w moim domu funkcjonowało to,
    co do czego mam absolutną pewność, że zostało skonstruowane bez zbędnych
    wodotrysków i komplikacji. Tym samym awaryjność tego spada do
    bezwzględnego minimum.
    Poza tym...
    Będąc laikiem chcę do pracy zaprząc urządzenia, których zasadę działania
    rozumiem i nie mam wątpliwości co do tego, że powzięta informacja, to
    rzetelna wiedza, a nie bełkot marketingowy.
    Tak, to prawda, ze widziałem działające baniaki z wężownicą wewnątrz,
    przez które przepływa bierząca woda i z tej drugiej strony wypływa już
    zagrzana na tyle, że można sobie sprawić kąpiel :-), a jej ilość nie
    jest ograniczona do pojemności baniaka, tylko do jego pojemności
    cieplnej. Nie ma zatem sytuacji, kiedy ktoś się kąpie i w połowie
    kąpieli zaczyna na niego lecieś nagle zimna woda, bo... skończyła się w
    baniaku ciepła... :-D.
    Woda z takiego baniaka staje się coraz chłodniejsza w miarę jak
    wychładza się czynnik ją podgrzewający - ciepła woda w baniaku i do
    pewnego momentu można nawet nie zauważyć, że woda w baniaku jest już za
    zimna. Zresztą jak baniak jest ciągle zasilany ciepłą wodą, to czynnika
    grzewczego wystarczy na długo :-). W bojlerze trzeba nagrzać nową
    porcję, żeby można było się dalej kąpać.
    Nie wiem zatem dlaczego piszesz mi, że MUSZĘ mieć zasobnik na cwu...? :-).
    Podkreślam - nie znam się na praktyce i obecnie stosowanych
    rozwiązaniach, a zwłaszcza na ofercie rynkowej, ale sądzę, że i coś
    takiego powinno być dostępne. I bynajmniej nie chcę mieć czegoś takiego,
    bo widziałem toto działające u kogoś... po prostu uważam to za bardziej
    sensowne rozwiązanie, niż zastosowanie zbiornika cwu. Jeśli ktoś zdoła
    mnie przekonać do cwu racjonalnymi argumentami, to nie ma sprawy ;-).
    Póki co... jeszcze to nie nastąpiło :-)

    Wężownica w kaflowym, to może rzeczywiście zwariowany pomysł, a solary i
    wiatrak... przemyślę to. W każdym razie grzanie listwami i prądem z
    wiatraka... no nie... jak zdarzy się dzień wietrzny, ale ciepły, to nie
    będzie mi ciepło potrzebne, natomiast jak już w wieczór zrobi się zimno
    i temp spadnie do minus pięciu, to jak najbardziej... i co jak
    przestanie wtedy wiać? Mam się przegrzewać w dzień, żeby w nocy mury mi
    oddawały ciepło? nie... na takie coś nie idę... to już sensowniej byłoby
    postawić piece akumulacyjne w dynamicznym rozładowaniem, ale drogie i
    miejsce zabierają... w takim razie najsensowniej tą energię z wiejącego
    wiatru zmagazynować w postaci ciepła w baniaku, który i tak służy za
    magazyn ciepła... :-) Tak myślę na chłopski rozum :-)

    pozdr.
    robercik-us

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1