W dniu 2010-10-09 19:16, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Bartosz Augustyniak" <ogest@toya_usunto.net.pl> napisał w
> wiadomości news:4cb0343c$0$27033$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-10-09 09:37, Jan Werbinski pisze:
>>>
>>> Nie ma prawa nie dać gwarancji dlatego, że nie jego materiał. Może co
>>> najwyżej określić na piśmie zapotrzebowanie. Jak się wszystko zgadza, to
>>> nie ma podstaw nieudzielenia gwarancji.
>>
>> Na poprawność połączeń da gwarancje, ale jak ma odpowiadać za przewody
>> których nie dostarczał. Ja już widziałem przewody gdzie nie było
>> ciągłości żył
>
> W konkretnym przypadku braku ciągłości żył będzie odpowiadał elektryk,
> ponieważ nie sprawdził przewodu.
> Podaj inne konkretne pytania, to powiem Ci kto będzie odpowiedzialny.
>
A jak będzie nie ciągła to kto zapłaci za rozłączenie demontaż odcinka,
demontaż, ponowny montaż i podłączenie ?

Twoje spojrzenie na świat już poznałem, tamto i to pytanie w zasadzie są
retoryczne :)


--
Z poważaniem
Bartosz Augustyniak,Łódź