eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFotowoltaika słabo pyka › Re: Fotowoltaika słabo pyka
  • X-Received: by 2002:a05:6871:798e:b0:1fb:5e85:8c47 with SMTP id
    pb14-20020a056871798e00b001fb5e858c47mr336859oac.8.1701719589820; Mon, 04
    Dec 2023 11:53:09 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6871:798e:b0:1fb:5e85:8c47 with SMTP id
    pb14-20020a056871798e00b001fb5e858c47mr336859oac.8.1701719589820; Mon, 04
    Dec 2023 11:53:09 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
    ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 4 Dec 2023 11:53:09 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <ukl9ha$4mnc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=83.20.51.151;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.20.51.151
    References: <b...@g...com>
    <uhq512$e0q$1$pisk@news.chmurka.net>
    <2...@g...com>
    <uht91s$tof$1$pisk@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <uifepu$ha5$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <uikgve$lnv$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <uin3h0$3or$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <uiprp1$fd9$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <uisc6c$hkk$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <7...@g...com>
    <4...@g...com>
    <ujhjpe$304$3$pisk@news.chmurka.net>
    <5...@g...com>
    <ukl7a1$4k8t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <2...@g...com>
    <ukl9ha$4mnc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Fotowoltaika słabo pyka
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 04 Dec 2023 19:53:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:593681
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 4 grudnia 2023 o 20:33:01 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
    > W dniu 04.12.2023 o 20:05, Kris pisze:
    > > Dla odmiany dzisiaj oglądam TVN i przedstawicielki (jeszcze)opozycji wycofują się
    z tego zniejszania odległości i będą poprawiać
    > >
    > ...a dosłyszałeś że pod tym projektem od mniejszej odległości, parę lat
    > temu podpisał się Ziobrowy decydent obiema łapkami?

    I to ma tłumaczyć terazniejsza wrzutkę z której teraz po rozdmuchanie tematu się
    wycofują?

    >
    > " Siedem lat temu z przyczyn czysto politycznych minister Tchórzewski
    > zablokował elektrownie wiatrakowe. Doprowadzono do tego, że praktycznie
    > nigdzie w Polsce nie można było budować wiatraków -- powiedziała,
    > tłumacząc, dlaczego nowa koalicja w ogóle zajęła się sprawą ustawy."
    >
    > " Tymczasem bardzo podobny projekt pojawił się w Sejmie już rok temu.
    > Podpisali się pod nim m.in. posłowie Szymona Hołowni, ale też dawnego
    > Porozumienia, a nawet Michał Woś - bliski współpracownik Zbigniewa Ziobry."
    Tak było, ale od 15 pazdziernika miało być inaczej.
    A póki co wzorują się na poprzednikach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1