Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0d41630b-93aa-4ea6-b203-a0ce617a803b@go
oglegroups.com...

>> Badanie robisz przed projektem wi�c niczego nie trzeba przelicza� -

> przy "gotowcu" kupionym z polki raczej trzeba...

Przy gotowcu z półki warto przeliczyć więcej rzeczy. (np. krokwie, bo też
często są przewymiarowane), więc wtedy może się okazać że lepiej wziąć
doświadczonego kierownika i niech on przeliczy całość, a jak jak prowadził
więcej budów w okolicy to sobie poradzi bez badań.

>> Stali zwykle b�dzie tyle samo :-)

> teoretycznie przy gruncie jednorodnym mozna nie zbroic... ale wg mnie
> oszczednosc w skali budowy zadna, a pekajace sciany sa denerwujace troche
> ;)

Dlatego się zbroi bo nawet badanie zrobione w rogach nie dadzą gwarancji że
wszędzie pomiędzy nimi jest dokładnie tak samo. Istotą jest poznanie
nośności gruntu aby muc odchudzić ławy na szerokość.

>> Pierwsz� korzy�ci� jest mo�liwo�� zrobienia w�skich �aw
>> i zalewania ich bezpo�rednio w ziemi wraz ze �cianami fundamentowymi
>> co daje to oszcz�dno�� czasu i pieni�dzy i na etapie
>> fundament�w
>> i na etapie ich zasypywania.

> Zgadza sie, ale jesli cos bylo budowane w okolicy to mozna sie dowiedziec
> od sasiadow czy sie da - bez badan... np. u mnie tak bylo, praktycznie
> wszystko w
> okolicy tak budowano (glina + skala)
> Dodatkowo juz kopiac row na fundament widac co jest w ziemi ;)
> U mnie i u sasiad byly skaly w jednym narozniku - od razu wiadomo, ze
> bedzie nierowno osiadac i warto dac lepsze zbrojenie...

Oczywiście jak ktoś ma dobrego kierownika to może badań nie robić wziąć
projekt jaki jest i kierownik mu na bieżąco będzie go zmieniał.

>> Drug� istotn� informacj� jest g��boko�� wyst�powania
>> w�d
>> gruntowych - dzi�ki temu inwestor mo�e oszcz�dzi� sporo wi�cej
>> np.
>> na nierobienie zb�dnego drena�u.

> Bez piwnicy i tak nie potrzeba drenażu

Ty to wiesz, ja to wiem, i może jeszcze kilku... Dobra żartuję :-) ale fakty
są takie że jak inwestor widz w projekcie że jest drenaż (a coraz częściej
jest) to ciężko go przekonać żeby go nie robił bo to nie ma sensu.
Oczywiście wynik badania wskazujący na wodę na głębokości powyżej 2m wcale
nie musi takich osób przekonać, ale może pomóc.

>> No i na koniec jak przy��cze robi elektryk a nie partacz to te�
>> rzuci
>> okiem na wyniki tych badaďż˝ by odpowiednio zrobiďż˝ uziom, a nie
>> wbijaďż˝
>> szpilki jedna po drugiej na koszt inwestora a� osi�gnie odpowiednie
>> parametry.

> tu juz mozna pomyslec wczesniej i zrobic samemu np. uziom fundamentowy +
> jesli np. sucho, to jakies szpilki/bednarke wbic pod fundament i
> polaczyc...

O i właśnie o te szpilki chodzi :-) Jak woda na 4m to po co bić n szpilek x
3m ( a i tak nie wiadomo czy pomogą) jak można 2 x 4,5?

Pozdrawiam
Ergie