Użytkownik quent napisał:
>> To, że jeśli pozwolisz na wprowadzenie GMO autmagicznie zlikwidujesz
>> wybór między GMO a żywnością bez tego i wyboru niet. Dodatkowo nasiona
>> GMO mogą być objęte patentem, więc również likwidując zakaz
>> likwidujesz wybór. Ale to raczej NTG.
>
> Świetny przykład problemu nierozwiązywalnego w obecnym systemie.
> Takich problemów jest przecież cała masa.
> Wolny rynek ma to do siebie, że producenci produkują to co chcą ludzie
> kupić a nie to co akurat za pomocą odpowiedniego lobbingu uda się *z
> pomocą państwa* ludziom wcisnąć na siłę!

Widziałeś kijki do nordic walking ? To jest doskonały przykład na to,
że jest kompletnie odwrotnie, i ludzie bez pomocy państwa kupują to co
korporacjom udało się wyprodukować, a nie dlatego że chcieli, czy jest
to potrzebne. Korporacja stwarza potrzeby, ludzie kupują.

> Korporacje bardzo łatwo przekupują rządy (dzieje się to co i rusz) aby
> wprowadzić odpowiednie prawo pozwalające na zdławienie niewygodnej
> konkurencji...
>
Oczywiście i jak chciałbyś stworzyć wolny rynek ? Znikając korporacje ?
przecież to jest sprzeczne. A jeśli na wolnym rynku pojawia się
wystarczająco mocny gracz wystarczy, że albo kupi konkurencję, albo się
z nią zmówi i znów po wolnym rynku.
Wolny rynek to jedynie model ekonomiczny pozwalający zrozumieć debilom
uproszczone zależności za pomocą dwóch prostych lub jednej krzywej.

> Zdajesz sobie sprawę, że wg badań statystycznych ok 70% naszego
> społeczeństwa *nie chce* gmo a przecież jeśli korporację przekupią
> odpowiedniego ministra to i tak dopną swego. Spreparuje się odpowiednie
> przepisy, które pomogą skutecznie wyeliminować rolników gmo nie
> stosujących.

Ale tu nie potrzebny jest przepis dopuszczający, wystarczy deregulacja
znosząca zakaz. i wtedy jesteśmy w d...Czyli brak państwa i regulacji
jest zły.
>
> Q
pozdrawiam