"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:h1sjhj$7gk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:h1siei$1e5j$1@news2.ipartners.pl...
>>>>>>> dodatkowy bufor cieplny między gruntem a mieszkaniem,
>>>>>> nie. wrecz przeciwnie - brama garażowa to paskudny mostek i żródło
>>>>>> strat
>>>>>> dlatego się garaż "na siłe" izoluje od domu ;-)
>>>>> Chyba zartujesz - dostawienie garazu do bryly domu zwieksza straty
>>>>> ciepla z powodu bramy?
>>>> odwrotnie! piszemy o piwnicy, czytaj ze zrozumieniem...
>>> Odwrotnie - kontekst byl : sie garaż "na siłe" izoluje od domu.
>>
>> patrz na górę: "dodatkowy bufor cieplny między gruntem a mieszkaniem"
>> zwróc uwage na słowo "między"
>> ja piszę, że wstawiając dużą bramę do piwnicy, tracisz ten bufor
>> i lepiej postawic garaż obok.
>> czego nie rozumiesz i z czym sie nie zgadzasz?
>
> Ale ja sie nie odnosze do Twojego przedpiscy tylko do Ciebie i Twojego
> "izolowania na sile" sugerujesz, ze lepiej go postawic niezaleznie - co
> nie jest prawda.
>
> Pomijam kwestie, ze jesli porownac dwa projekty jeden baz garazy, a drugi
> z wcisnietym garazem pod dom (czyli podniesionym poziomem pierwsej
> kondygnacji, to mimo bramy mam wrazenie, ze rozwiazanie z garazem jest
> termicznie lepsze - oczywiscie pod warunkiem nieogrzewania garazu.
>
>>>>>> inna wada garazu w piwnicy:
>>>>>> schody do piwnicy na ogół są wąskie i strome
>>>>>> i teraz noś tędy wszystkie zakupy...
>>>>
>>>>> Ja nie mam takiego problemu.
>>>>
>>>> ja też... i co z tego wynika?
>>>
>>> No skoro dwie probki na dwie przecza tezie, to jakby slabnie ten "ogol".
>>
>> nie ma związku...
>> ja nie mam tego problemu z innych powodów - brak garażu w piwnicy ;-)
>
> Ale ja nie o garazu, tylko o piwnicy - staraj sie lepiej rozumiec
> kontekst.

nie lubię takiej niemerytorycznej żonglerki
pass