W dniu niedziela, 24 listopada 2013 14:40:21 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2013-11-24 13:59, Marek Dyjor pisze:
>
>
>
> >> robi� takie przy��cza i za cen� jak� p�aci odbiorca zak�adowi
>
> >> energetycznemu to bym z domu nie wychodziďż˝
>
> >> powa�ni� pisz�, a jeszcze trzeba op�aci� geodet� i kto� musi
projekt
>
> >> zrobiďż˝
>
> >
>
> > daj spok�j kogutek jest g�upi jak but z lewej nogi...
>
> >
>
> > linie sie zamortyzowa�y bo by�y wybudowane za Gierka i ju� nic nie
>
> > kosztujďż˝...
>
>
>
> Z ekonomicznego punktu widzenia ma racje.
>
>
>
> > Tylko g�upi kogutek niezauwa�y� �e przez lata nic nei wk�adano w
remonty
>
> > infrastruktury rozsy�owej i to zar�wno tej WN jak i SN jak i NN, spora
>
> > cz�c linii i osprz�tu (stacje trafo, rozdzielnie) nadaje do wymiany ale
>
> > o tym kogutek nie ma pojecia.
>
> >
>
> > Dodaj do tego �e trzeba by te� my�le� powoli o wymianach blok�w
>
> > energetycznych w elektrowniach.
>
>
>
> Czemu wlasnie sluzy amortyzacja. Twoim zdaniem gdzie sa pieniadze z
>
> wczesniejszych przychodow?
>
> To jest wlasnie przyklad tego jak dziala panstwowy monopol. Jak Tobie
>
> zepsuje sie wiertarka to nie idziesz do klienta i nie mowisz zeby zrobil
>
> Ci przedplate, tylko z wczesniejszego zarobku tej zepsutej wiertarki
>
> musisz odlozyc sobie na nowa, bo wiesz, ze za jakis czas bedziesz musial
>
> ja kupic. Mozesz tez wybrac model panstwowy, czyli wszystko przepic,
>
> wydac na fajki i dziwki. Dziwnym trafem na nasze emerytury to beda
>
> zarabiac nasze dzieci, na inwestycje w energetyce to musimy sie znowu
>
> skladac, mimo ze robili to nasi dziadkowie i rodzice, a energetyka do
>
> tej pory pradu za darmo nie rozdawala. To gdzie sa pieniadze zbierane
>
> dekadami we wszystkich branzach?
>
> Sam prowadzisz biznes, a wyjatkowo latwo wychodzi Ci relatywizowanie
>
> rzeczywistosci. Tobie jak sie lacza przepala to nikt Cie nie pozaluje.
>
> Robote zrobi ktos inny, a Ty na zasilek. Wiec dlaczego kazesz nam
>
> rozumiec wciskane przez panstwo pierdoly od lat, ze trzeba linie
>
> modernizowac, na emeryture odkladac mimo, ze zus to czesto najwieksze
>
> obciazenie...
>
>
>
> Pozdro.. TK

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Jeśli przyjąć ze po wojnie był stan zero to wszystkie
inwestycje w energetyce musiały być sfinansowane ze środków wspólnych. Skutkowało to
niższymi zarobkami we wszystkich branżach przynoszących wtedy zysk. Wolniejszym
rozwojem innych branż i brakiem środków na inwestycje. W państwach zachodnich było
łatwiej. Przed wojną miały w przeliczeniu na mieszkańca większą infrastrukturę.
Zniszczenia wojenne były mniejsze. Jeśli tam firmy energetyczne nie miały własnych
środków to pozyskiwały je z kredytów bankowych, na pewno preferencyjnych i
gwarantowanych przez państwo W Polsce była to krwawica wyrwana ludziom. Taka polityka
sprzed sześćdziesięciu lat widoczna jest dzisiaj. Miasto Łódź. Stolica przemysłu
lekkiego. Nie tylko włókienniczego ale i maszynowego, elektronicznego. Z wojny Łódź
wyszła praktycznie nietknięta. W czasie wojny była w III Rzeszy. Była miastem
niemieckim i w przeciwieństwie do dużych miast polskich rozwijała się. Przemysł lekki
jest wysokodochodowy a czas amortyzacji inwestycji jest w nim krótki. To za pieniądze
wypracowane w Łodzi i jeszcze kilku innych dużych miastach odbudowano po wojnie
Polskę. Gdyby po wojnie ówcześni włodarze pozwolili żeby 20% wypracowanych w Łodzi
pieniędzy zostało w Łodzi to teraz aglomeracja łódzka liczyła by kilka milionów ludzi
w Warszawa była by miastem satelickim Łodzi. A gdyby nie było wojny to z faktu
urodzenia się w Łodzi przysługiwał by przywilej otrzymywania dodatku łódzkiego w
wysokości dwóch średnich krajowych co miesiąc od urodzenia az do śmierci. I teraz
grupa osób, tych samych co u Rywina. Czyli nie zidentyfikowanych. Po uwłaszczeniu się
na energetyce i doprowadzeniu jej do ruiny chce żeby znowu ludzie jeszcze raz dali
kasę na coś za co kiedyś już raz zapłacili i oddali państwu do zarządzania. Piszą
tutaj o wysokich kosztach inwestycji związanych z podłączeniem. Raz są wysokie bo
muszą podciągnąć do jednego gospodarstwa w Bieszczadach prąd. I one nigdy się by nie
zwróciły. Co nie znaczy że odbiorca ma za to płacić. Bo w innych przypadkach przy
dużo mniejszym koszcie podłączenia mają odbiorcę przemysłowego u którego w drugim
dniu po podłączeniu generowany jest zysk. Energetyka jest jeszcze bardziej opłacalna
od przemysłu lekkiego. Pomimo ogromnych kosztów inwestycji bardzo szybko się one
amortyzują. To co mówią o kolejnej zrzutce na inwestycje to takie pierdolenie kotka
za pomocą młotka mające na celu kolejne okradzenie ludzi. W Polsce nie będzie
inwestycji w elektrownie bo złodzieje którzy je ukradli rządzą w polskiej energetyce
nie mają w tym interesu. Kradli dla kasy a po nich może być potop. Oni już mają. Dla
mnie to mały pikuś bo prąd na giełdach światowych tani. A rządowe pierdolenie o
bezpieczeństwie energetycznym to takie gadki pod publiczkę. Co co rozpierdolili
polską energetykę nie budując elektrowni wiedzą że nie stracą. Jak zawieszą kłódkę na
ostatniej elektrowni to przejdą do spółek kupujących prąd za granicą. Siec jest i to
w nie najgorszym stanie. Nie przewiduje się w przeciągu najbliższych lat budowania
hut. Remonty niedrogie bo co to za remont jak trzeba izolatory po kilkaset złotych za
sztukę wymienić. W transformatorach żelazo po 3 złote za kilo i aluminium po 15
złotych za kilo. Zerwane przewody da się zesztukować bez utraty ich właściwości. Przy
cenie prądu jaką płaci odbiorca dopominanie się o zaliczki na przyszłe inwestycje to
złodziejstwo pierwszej klasy.