Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l6ps89$8is$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-11-22 19:51, Budyń pisze:
>> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:4c53307c-3008-4bd6-813a-7537d1da8a19@googlegrou
ps.com...
>> W dniu piątek, 22 listopada 2013 17:24:27 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>>
>>>> Czyli sie zrzucamy na to - badz logiczny.
>>> Nie. Sfinasowałem im tymi 2tysiakami część ICH inwestycji.
>>
>> Logika mówi ze jesli sfinansowałeś czesc to my, pozostali odbiorcy,
>> resztę.
>
> No nie bardzo, bo Twoje przylacze finansuje tez Kris z ta roznica, ze juz
> po wykonaniu Twojego. A skoro tak to nikt nikomu nic nie finansuje, bo
> korzystaja wszyscy. W ubezpieczeniach niekorzystajacy skladaja sie na
> korzystajacych z wyplat.

Skoro energetyka musi dopłacic 3/4 kasy to robi to z całości wpływów czyli z
rachunków wszystkich płacących. Czyli z mojej i twojej kasy cos tam poszło
na 3/4 przyłącza krisa.

> Trudno czasem rozmawiac z ludzmi "umaczanymi" chorym biznesem zbyt dlugo.
> Budyn, no nie zrozumiesz, ze biorac sie za kazdy inny biznes on musi Ci
> sie oplacac od poczatku do konca i ze konkurencja nie pozwala na durne
> pomysly, wiec cos takiego jak branie pieniedzy za podlaczenie domu nie
> wchodzi w gre.

Czesciowo zgoda -przesył energii to monopol i monopolem być musi. Inaczej w
drodze mielibyśmy zamiast jednego słupa to po jednym od każdego dostawcy.
Tak sie nie da.
Z tego ze to jest monopol wynikają narzuty urzędowe typu: dostawca musi ci
wybudować przyłacze, musi to zrobić tanio (bo 1/4 to tanio). No i jak juz
sie korzystnie przyłączysz to pozostają wady monopolu :-)

Przykladem moze byc telekomunikacja, ktora sama
> dociaga kable i pyta tylko o Twoja zgode. Tak wyglada narmalny biznes.
> Chcesz zarabiac to najpierw zainwestuj. A tu bez zapewnenia energetyki
> nawet pozwolenia na budowe nie dostaniesz.

> No i o to wlasnie chodzi. Gdzie tu masz dokladanie sie do budowy
> infrastruktury w formie 1/4 ceny przylacza? Gdzie oplaty stale?

Opłaty stałe to abonament któy płacisz niezależnie czy gadasz czy nie. W
tych opłatach jest koszt budowy infrastruktury.
Jakos sie nie oburzacie ze rzeczywisty koszt minuty połączenia to pewnie
jakis promil w stosunku do ceny na fakturze.

> Gdyby byl tylko jeden operator to nawet i za gotowosc bys placil. W branzy
> energetycznej brakuje konkurencji i to jest jedyny problem. To cos nazywa
> sie wolnym rynkiem i jest odwrotnoscia monopolu. Za dlugo zyjesz z
> monopolu, bo przesiakles do cna. :-)

zaproponuj techniczne możliwosci zlikwidowania tego monopolu. Ja sie nie
kopie z koniem - to nic nie da. Mozna naciskac ustawowo zeby monopol był jak
najmniej upierdliwy - i to zostało jakos tam zrobione jesli chodzi o
przyłączenia nowych odbiorców.

>
>>>> Wiec przy��czanie sie do sieci to akurat jest zalet� tego
>>>> uk�adu.
>>> Darmo nie podłączają i darmo prądu nie dają.
>>
>> A ty dostarczasz swoje usługi za darmo?
>
Czemu zakladasz, ze energetyka powinna zarabiac od
> dnia podlaczenia licznika?

Ze ale co? Policz ile energetyka musi wydac na dalej położonego odbiorcę o
niewielkim poborze - on sie w życiu nie spłaci...

> Ale to akurat nikogo nie dziwi. W energetyce masz cene towaru, gotowosc,
> abonament i do tego jeszcze Ci wciskaja jaka to dobroc robia bo pozwalaja
> mniej za przylacze zaplacic, choc beda zarabiac przez cale dekady.

No będą, tak słyszałem ze biznes to jest po to zeby zarabiać. Bo gdyby nie
zarabiali, to by zbankrutowali i dopiero byś sie zdziwił gdyby tego prądu
któregos dnia zabrakło.



b.