eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGeodeta na budowieRe: Geodeta na budowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Geodeta na budowie
    Date: Wed, 28 Jan 2009 14:27:08 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <glpmia$roq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <glpimm$hbj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glplsb$nhd$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cwe94.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233149322 28442 83.19.112.94 (28 Jan 2009
    13:28:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 13:28:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347030
    [ ukryj nagłówki ]


    "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    news:glplsb$nhd$1@news.onet.pl...

    > jak cie stać to możesz zatrudnić geodetę na pełny etat tylko po diabła?
    > masz za dużo forsy?

    Właśnie dlatego pytam, bo forsę póki co mam na co wydawać, ogólnie zresztą
    mam wrażenie, że budowa domu wiąże się przede wszystkim nie z problemami
    ogólnobudowlanymi, tylko umiejętnością poradzenia sobie z ogromnym tłumem
    osób i instytucji, które na samą wieść o planowanej budowie ustawiają się
    przed inwestorem murem, każdy z wyciągniętą łapą i każdy z monotonnie
    powtarzanym: "daj, pan, daj tysiąca! Chałupa się zawali jak nie dasz, daj
    tysiąca, pan!".
    Idea zrobienia ławy drutowej i domierzania się potem za pomocą pionu i
    waserwagi mi się podoba, bo jest jasna i zrozumiała, a przede wszystkim
    możliwa do błyskwaicznej weryfikacji, nawet przez laika, ale wolałem spytać,
    bo a nóż byście mi tu napisali, że jednak lepiej geodezyjnie wytyczyć to i
    to, a tego już nie trzeba - gdyby argumenty były sensowne, dostosowałbym
    się, w końcu po to jest ta grupa :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1