On 13 Paź, 22:17, "HANA" <h...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Aleksander" <f...@f...fake> napisał w
wiadomościnews:i9527t$si1$1@inews.gazeta.pl...>> Fundamenty już są obsypane częsciowo
piaskiem, ale gdyby wyszło, że ma to
> >> znaczenie istotne, zawsze można kazać dołożyć 5cm. Jedynie jako laik, nie
> >> mam pojęcia, czy to ma jakieś istotne znaczenie. Nie buduję domu
> >> pasywnego, ale mogę śmiało zainwestować 300zł w kolejne 5cm styropianu,
> >> jeżeli będę wiedział, że się to zwróci.
>
> > IMO nie bardzo jest sens dawać styropian poniżej linii gruntu, a zwłaszcza
> > duże jego ilości - no chyba że ocieplasz z dwóch stron - od zewnątrz i
> > od wewnątrz - no to może wówczas jeszcze jakiś sens jest.
>
> > Ale jeśli tylko od zewnątrz, a wewnątrz nie (mówię o przypadku bez piwnic)
> > to fundament i tak bedzie wychładzany od nieocieplonej strony (pod domem).
>
> ze jak?
> wychladzany od strony pod domem, nie zartuj...
> sorry ale bzdury pleciesz...
>
Moze ma na mysli ze fundament przechodzacy w sciane bedzie mostkiem
cieplnym miedzy obszarem mieszkalnym a piwnica?
Troche to moze miec sens bo jakby w piwnicy oblozyc sciany styro to
cieplo bedzie mialo dalej do gruntu bo musi pokonac cala wysokosc
sciany i fundamentu. A bez styro od srodka w piwnicy to sciana grzana
od gory bedzie dzialala troche jak kaloryfer i grzala podloge w
piwnicy. Straty nie beda ogromne ale troche tego sie nazbiera.