Re: Hydrofor bezzbiornikowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Hydrofor bezzbiornikowy
Date: Mon, 17 Jan 2011 22:48:07 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ih2deg$go5$1@news.onet.pl>
References: <igd8mo$38r$1@inews.gazeta.pl> <igeef5$qro$1@inews.gazeta.pl>
<ih120n$oqr$1@news.onet.pl>
<e...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295300881 17157 95.50.150.117 (17 Jan 2011 21:48:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jan 2011 21:48:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:416633
[ ukryj nagłówki ]
Jarek P. wrote:
> On 10 Sty, 10:31, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>> NAPRAWDĘ ? :)
>>
>> współczesne hydrofory mają tylko malutkie zbiorniczki wyrównawcze
>> (naczynie przeponowe)
>
>
> Oczywiście są takie urządzenia, ale to kwestia nazwenictwa, jeśli one
> nie mają zbiornika, to nie powinny się nazywać "hydrofor". Bo wychodzi
> idiotyzm w stylu masła beztłuszczowego.

a jak sie powinny nazywać wg ciebie?

no i czemu hydrofor musi mieć duży zbiornik na wodę?