eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieIndukcja c.d. › Re: Indukcja c.d.
  • X-Received: by 10.49.14.168 with SMTP id q8mr13587qec.24.1384166009150; Mon, 11 Nov
    2013 02:33:29 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.14.168 with SMTP id q8mr13587qec.24.1384166009150; Mon, 11 Nov
    2013 02:33:29 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    i2no20456787qav.0!news-out.google.com!9ni19861qaf.0!nntp.google.com!i2no2045678
    1qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 11 Nov 2013 02:33:29 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.175.217.111;
    posting-account=jmWuLQoAAAD_7xU8nbXPQEEQ7Esfm5bO
    NNTP-Posting-Host: 79.175.217.111
    References: <l5dugi$2l72$1@news2.ipartners.pl>
    <e...@g...com>
    <l5ie57$7sh$1@usenet.news.interia.pl>
    <527cc64a$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
    <527cdca1$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5...@g...com>
    <6...@g...com>
    <5...@g...com>
    <9...@g...com>
    <f...@g...com>
    <9...@g...com>
    <527f426b$0$2297$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <8...@g...com>
    <b...@g...com>
    <f...@g...com>
    <l5nudc$sa4$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <l5p0pn$4oo$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <b...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Indukcja c.d.
    From: slavo65 <s...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 11 Nov 2013 10:33:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:478127
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 11 listopada 2013 11:18:38 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
    > W dniu poniedziałek, 11 listopada 2013 10:08:33 UTC+1 użytkownik slavo65 napisał:
    >
    >
    >
    > > Musisz się pogodzić z tym, że nikogo nie obchodzi, co ty teraz o BORA sądzisz.
    Dla zdecydowanej większości osób chcących mieć kuchnię, szczególnie dla tych, którzy
    z BORA mieli kontakt praktyczny, oferta BORA ma taki stosunek zalet do wad, że to ją
    właśnie chcą.
    >
    >
    >
    > Dwa okapy bora w Polsce chodza a Ty piszesz o jakiejs "wiekszosci"? ;)
    >
    >
    >
    > Jaki jest w Polsce stosunek osob posiadajacych tradycyjne okapy do okapow
    >
    > Bora? 1:38999998 ?:) Takie farmazony bedziesz mogl pisac jak w co drugiej
    >
    > kuchni pojawi sie taki okap, narazie to jest po prostu smiech na sali :)

    Śmiech na sali, to jest to co tu odstawiasz, bo co "argument" to głupszy.
    O ile się nie mylę, to nie rozmawiamy tutaj o aktualnym udziale poszczególnych marek
    w rynku, ale o tym, czy BORA ma to czego oczekują klienci i czego nie mogą oni
    otrzymać od innych, istniejących już na rynku dostawców.
    BORA się sprzedaje wystarczająco długo, na wystarczającej ilości rynków i w
    wystarczającej ilości, aby można było mówić o powszechnym zapotrzebowaniu na
    urządzenia posiadające cechy, które BORA ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1