W dniu 13.08.2023 o 09:15, Trybun pisze:

> Albo czegoś nie pojmuję albo mamy w pompach ciepła rewolucję na miarę
> rozszczepienia atomu, a tu cichutko i bez rozgłosu świt uzyskał
> perpetuam mobile, bo zdaje się na tym to polega - gdy urządzenie
> wytwarza więcej energii niż pobrało?

Cuda, panie cuda :)
Rzecz w tym, że pompa ciepła nie wytwarza ciepła z energii elektrycznej,
którą pobiera. Pobierana z sieci energia elektryczna służy tylko
przetransportowaniu ciepła z zewnątrz budynku do wewnątrz. Dlatego też
się nazywa "pompą ciepła", ponieważ "pompuje" ciepło z jednego ośrodka
do drugiego. Robi to dokładnie tak samo jak zwykła chłodziarka domowa. Z
tą różnicą, ze w przypadku pompy ciepła zamrażalnik (parownik) jest na
zewnątrz, a ten ciepły wymiennik ciepła (skraplacz) wewnątrz domu.

> I to oczywiste, ale jak to się ma do opłacalności gdy weźmiemy pod uwagę
> wszystkie aspekty, z ceną na czele? Zrozumiałe że polecasz Merca S
> classe, a problem w tym że nie każdego na to stać i sama zasadność
> zakupu gdy mamy dla niego alternatywę jest dyskusyjna..

Ponieważ "biednego nie jest stać" to najtańszym rodzajem ogrzewania jest
pompa ciepła.
Trzy lata temu znajomi montowali ogrzewanie. Uparli się na rzekomo
najtańsze, czyli ekogroszek. Tłumaczyłem im, aby dali sobie spokój z
węglem i zamontowali pompę ciepła lub kocioł gazowy i tymczasowo butlę
LPG. Sieć gazu ziemnego była wtedy prowadzona poprzez ich miejscowość
ok. 100-200m od ich domu. Tłumaczę im, że to jest tylko kwestia czasu,
kiedy gaz dociągną w ich boczną ulicę i żeby nawet nie myśleli o
ekogroszku. Jednak sami kupili kocioł na ekogroszek i się stało.
Budowa kotłowni węglowej wyszła drożej od budowy kotłowni z pompą ciepła
i prawie 3 razy drożej od budowy kotłowni z kotłem gazowym. W zeszłym
roku prosili mnie, abym im pomógł zdobyć pompę ciepła. Niestety ceny
pomp poszybowały w górę, a do tego kolejki po prawie rok czasu. Po
prostu nie było na rynku dobrych pomp ciepła. Można było kupić tylko i
wyłącznie wynalazki przerabiane z klimatyzatorów w cenach 45-60 tys. zł.
Nie dość, że badziewie to jeszcze kurewsko drogo.
Zaproponowałem im wstawić za 3-4 tys. zł bufor z grzałkami + prąd w II
taryfie. Ale wydawało im się, że prądem będzie drożej. Bufor byłby
później do wykorzystania z pompą ciepła, która potrzebuje takiego bufora.
Koszty ogrzewania węglem tej zimy były 2 krotnie wyższe od ogrzewania
gazowego czy pompą ciepła. Za węgiel na tę zimę zapłacili ponad 12 tys.
zł. Także drożej niż gdyby grzali prądem z II taryfy.

Jeżeli zaś chodzi o kotły indukcyjne czy też kotły elektrodowe to mają
taką samą sprawność jak grzałka elektryczna i jak każdy elektryczny
kocioł z grzałkami. Kotły indukcyjne i elektrodowe to nowoczesny sposób
na "łojenie łosi".