W dniu 16.03.2023 o 17:06, heby pisze:
> On 16/03/2023 16:40, Trybun wrote:
>> Moim zdaniem pompa nie będzie dobrana skoro dopuszcza marznięcie w
>> swoim domu.
>
> Pompa będzie komfortowa, ale wtedy będzie to kosztowało więcej.
>
> To nie wybór miezy zamarzaniem, tylko wybór między płaceniem
> więcej/mniej.


A gdzie tu alternatywa dla innego rodzaju paliw? PC jest przedstawiana
jako cud techniki który bije cała konkurencje w każdej kategorii,
kosztuje to w stosunku do tradycji straszna kasę, tymczasem już na
początku dowiaduję się o tym żebym nie był zdziwiony gdy będę przy niej
marzł...


>
>>> Jak kupisz przewymiarowaną pompę ciepła, to ona będzie pracować
>>> kiepsko z niskimi mocami.
>> A chociażby z tego powodu żeby sąsiedzi się nie śmiali, że wysupłałem
>> tyle kasy tylko po to aby marznąć w swoim domu. Kominkiem ciężko
>> ogrzać cały dom.
>
> Ogrzewa się wtedy kominkiem *i* pompą.
>
> A jesli chodzi o sąsiadów, to:
> 1) Zawsze możesz ją pomalować w tęczę i już nie będą się śmiali z jej
> ceny
> 2) Kupić pompę 4kW, basenową, za 3kzł. Przy 0 stopni jeszcze jako tako
> działa. Ogarniesz w ten sposób 50% sezonu grzewczego.


A alternatywą dla pompy nie będzie ogrzewanie kominkiem i niedawno
zakupionym piecem elektrycznym, no i oczywiście posiadanym jeszcze w
rezerwie  węglowym piecem CO?


>
>> Można znać powody dla których podejmuję to ryzyko?
>
> Statystyka. Podobnie jak ryzyko bycia rozjechanym przez Szydło na
> przejściu. Oszacowałem i postanowiłem wychodzić jednak z domu.


Statystyka czy reklama i marketing? Bo wbrew pozorom są to rzeczy które
dla wielu w podejmowaniu decyzji w wielu kwestiach mają zasadnicze
znaczenie..


>
>> Wydajniejsza pompa jest dużo droższa, czy coś innego o tym stanowi?
>
> Wydajniejsza pompa będzie pracować przez 95% swojego czasu na ćwiartkę
> mocy, będzie wymagała większych przepływów, będzie większa. Co nie
> jest optymalne.
>
> Przy -25 pompa nie ma śladu sensu, bez względu na moc znamionową.


Audytor zaproponował pompę o mocy 8KW. Tu na grupie proponowano 5KW z
uwagą że i 3KW powinno wystarczyć.


>
>> Jak już pisałem wyższe pobory prądu w ogóle nie wchodzą w rachubę,
>> pompa tak ale pod warunkiem że wystarczy jej prąd z paneli.
>
> To, ile prądu zje pompa, zalezy od tak wielu czynników, że ciężko o
> tym dyskutować obiektywnie. Zależy od tego czy lubisz ciepło, czy
> chcesz mieć w kranie 38 czy 45 stopni, czy masz jakąs automatykę na
> grzejnikach itd itp. Pompa może skonsumować i 2x więcej, jeśli
> będziesz jej źle używał.


Myślę że z moimi preferencjami to jednak niezbyt pasuję do PC. W dzień
musi być wystarczająco ciepło, jak dla mnie  wspominane już wcześniej
+22 w pomieszczeniu to absolutna granica, w nocy mogę się obejść w ogóle
bez grzania i to przy minusowych temperaturach na zewnątrz. Taki styl
zdaje się niezbyt pasuje do preferencji grzania pompą?

>
>> Muszę zasięgnąć języka w gminie jak tu u mnie sprawa wygląda. A swoją
>> drogą jak ktoś tam sobie wyobraża tą likwidację kominka, np u mnie
>> jest on wkomponowany w ścianę.. musiałbym go zamurować??
>
> Chyba wystarczy nie uzywać. Zawsze możesz powiedzieć, że to dekoracja.


Jasne, ale oni chyba mają jakieś swoje argumenty. Widmo kryminału
całkiem realne..?


>
>>> Pompy można ustawiać nawet i do 60 stopni (zalezy jaka). Im wyżej
>>> jednak, tym słabszy COP. Dlatego niektórzy wymieniają kaloryfery na
>>> większe, aby grzać niższą temperaturą. Docelowa temperatura jest
>>> ważnym czynnikiem określającym koszt grzania.
>> Jesteś pewny że większy grzejnik to jakaś oszczędność na paliwie??
>
> Większy grzejnik wymaga zasilania niższą temperaturą dla uzyskania
> podobnego efektu. A niższa temperatura oznacza większy COP, bo
> skuteczność pompy ciepła jest bezpośrednio zależna od róznicy
> temperatury po obudwu stronach.
>
> Innymi słowy tak, zwiększanie powierzchni grzejnika dla pompy ciepła
> ma znaczenie. W przypadku źródeł ciepła typu gaz czy węgiel - nie ma.
>

Dzięki.