*Jarosław Sokołowski* wdusil[a] knefle:

>Bez przesady, sprawnośc procesu fotowoltaicznego w powszechnie używanych
>instalacjach dawno przekroczyła 10%, bliższa jest nawet 20%. A wody jakoś
>wciąż nie udaje się grzać ze sprawnością 150%. Ale kilkakrotna różnica
>jest (tak ze cztery albo i pięć razy). Dlatego do niezbyt mądrych należy
>zaliczyć podany pomysł, by tym grzać wodę do mycia (prąd należy po prostu
>sprzedać, o nic innego nie chodzi).

Gdzie tu przesadzam? Przesadą i nadużyciem to jest podawanie tak wysokich (pow. 10%)
sprawności
instalacji FV tylko w odniesieniu do samego panela fotowoltaicznego pomijając układy
magazynowania
i konwersji, nie wspominając juz o odsprzedaży do sieci. Dyskusje o opłacalności tego
typu instalacji
na tej szerokości geograficznej i w tym klimacie to cienkie fantazy ekonomiczne z
elementami SF.

>Inwestycja zwaraca się szybko. Nieprzyzwoicie szybko. Dużo szybciej, niż
>inwestycja w klasyczną energetykę. Kto jeździ czasem przez Czechy ten wie,
>ile tam jest pól zastawionych panelami -- w miejscu, gdzie wcześniej
>rosłą kukurydza czy inna pszenica. Wystarczyło dać gwarancję odkupu tego
>"zielonego" prądu za grubą paczkę "zielonych". Tylko pytanie, komu się
>zwraca. Podejrzewam, że aby dać 90% dotacji, najpierw wyceniono wszystko
>z narzutem bliskim 900%. Więc zwróci się realizatorowi i bankowi. Od razu.
>Nie podejrzewam, by za te cztery patyki oferowano sensownej wielkości
>instalację (ale tu mogę się mylić).

Ale to nie juzerom ma sie opłacać, tylko właśnie dużym firmom z subwencjami
rządowymi,
i bankom udzielającym pod to kredytów. To tylko kolejna forma lichwy. Stad tyle
'udanych'
inwestycji w wiatraki i elektrownie w Gubinie.