eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieInteligentny dom - ktoś robił jakie doświadczenia?Re: Inteligentny dom - ktoś robił jakie doświadczenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Plumpi" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Inteligentny dom - ktoś robił jakie doświadczenia?
    Date: Mon, 1 Mar 2010 14:51:19 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 60
    Message-ID: <hmggop$gq3$1@news.onet.pl>
    References: <hmda5q$pfg$1@news.onet.pl> <hmdip5$e2b$1@news.onet.pl>
    <hmdpl6$uvp$1@news.onet.pl> <hmfqfn$gho$1@news.onet.pl>
    <hmfu4v$q5r$1@news.onet.pl> <hmg078$as$1@news.onet.pl>
    <hmg0t3$27p$1@news.onet.pl> <hmg3tb$arm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello084010002016.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1267451481 17219 84.10.2.16 (1 Mar 2010 13:51:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2010 13:51:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388905
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Darek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:hmg3tb$arm$1@news.onet.pl...

    > cała elektronika bedzie mojego autorstwa. Stosowanie systemow
    > uniwersalnych - zdaje sie ze niektorzy stosuja do tego np strowniki PLC,
    > ma ta wade, ze to sa znacznie bardziej rozbudowane programowo systemy
    > a co za tym idzie bardziej zawodne. Ja mam podejscie minimalistyczne,
    > bedzie oprogramowane tylko to co chce, aby zminimalizowac mozliwosc
    > zawieszania, wykrzaczania. Oczywiscie pewnie i tak sie to bedzie zdarzac
    > na poczatku ale komplikacja programowa musi byc minimalna.
    >
    > To jest tez glowny powod dlaczego nie chce zadnych dodatkowych
    > paneli dotykowych - to sa zabawki i w sumie zamiast klikac 3min przy
    > panelu w poszukiwaniu jakies opcji, latwiej mi podejsc fizycznie do
    > kaloryfera
    > i go zamknac :-).
    > Jak przyjda do mnie goscie, nie chce kazdego instuowac jak zapalac
    > swiatlo w lazience. Warstwa aplikacji (uzytkownika) instalacji musi
    > wygladac
    > prawie identycznie jak tradycyjna.
    >
    > To jest jak z komorkami, wielu kupuje takie wypasione ze głowa boli :-).
    > Ja pomimo ze jestem z branzy :-) to chyba dla 90% ludzi, to obciach
    > nosic taki zlom jak ja mam, , mnie to wisi :-), bo jest wygodna i ma co
    > trzeba. Jestem goracym zwolennikiem postepu i unowoczesniania, ale
    > nie gadzeciarstwa, ktore utrudnia obsluge i prowadzi do sytuacji, ze
    > proste
    > czynnosci staja sie skomplikowane.

    I tu przewagą jest centalny sterownik :)
    Po pierwsze montując sprawdzony i renomowanej firmy PLC nie ma mowy o
    zawieszaniu i problemach, które będziesz miał stosując swoje wynalazki.
    Po drugie wszystkie funkcje, które opisujesz wcześniej bez większego
    problemu zrealizujesz na PLC. Fakt, że nie realizują sterowania fazowego
    regulacji mocy, ale z wielu obserwacji doszedłem do wniosku, że ludzie tak
    naprawdę potrzebują 2, góra 3 poziomy regulacji, a to spokojnie można
    zrealizować na wydzielonych obwodach. Regulacja fazowa po prostu idzie do
    lamusa z prostej przyczyny - każdy z nas chce płacić mało za prąd, a poza
    tym UE wycofuje żarówki. Zatem jesteśmy skazani na oświetlenia świetlówkowe,
    które zasadniczo nie daje się sterować zwykłym regulatorem fazowym, halogeny
    (ciekawe, kiedy podzielą los żarówke ?) oraz LED. I tu mamy duże pole do
    popisu. Budując nową instalację warto pomyślec o większej liczbie obwodów
    oświetleniowych w pomieszczeniach. Zamiast 2, 3 zróbmy ich 4,5 z tego jeden
    obwód to diody LED jako obwód awaryjny (działający po zaniku zasilania sieci
    i w razie pożaru) spełniający zarazem rolę obwodu nocnego sterowanego
    czujkami ruchu w nocy. Jak więc widać sterowanie fazowe jest nam
    niepotrzebne, a ponadto eliminując je pozbywamy się okropnego generatora
    "elektrosmogu".
    Reszta funkcji potrzebuje tylko i wyłącznie styków. To co potrzebujemy w
    sterowniku to funkcje logiczne, żegary i czasówki.
    Ponadto potrzebujemy wielu sygnałów wejściowych np. sygnał zazbrojemnia
    alarmu (jezeli alarm realizowany jest oddzielnie, choć sa ciekawe PLC
    nadające się do wykonania alarmu z powiadomieniem i sterowaniem GSM), sygnał
    z czujnika zmierzchowego, czujników zalania, czujników temperaur.
    Poza tym Ty patrzysz poprzez pryzmat swojej osoby, obeznanej w
    programowaniu, ale większość klientów chce mieć system zaprogramowany i
    uruchomiony, ewentualnie wgląd do tego systemu poprze oprogramowanie i
    możliwość stewrowania bez zmiany oprogramowania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1