W dniu poniedziałek, 30 września 2013 09:33:23 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:bfd82439-e818-4fb7-94d1-2bca336a04d2@go
oglegroups.com...
>
>
>
> > Choćby to, że za niewykonaną usługę łaskawie opłaty nie pobiorą. Moje
>
> > śmieci w końcu sam wywiozłem. Na to się nie godziłem. Zniósłbym
>
> > ograniczenia odnośnie wywozu
>
> > odpadów trudnych, a właściwie zakazałbym takich ograniczeń. W końcu
>
> > nakazałbym realny odbiór śmieci z posesji, a więc standardowo 2 x mc.
>
> > Inaczej mamy smród, gryzonie
>
> > i nowy śmietnik w pobliskim lesie. W końcu nakazałbym zaopatrzenie
>
> > gospodarstwa w pojemniki, a nie w woreczki. To być może się zmieni za
>
> > jakiś czas.
>
>
>
> Ustawa nie nakazuje używania woreczków i nie nakłada ograniczeń co do
>
> częstotliwości wywozu nieczystości.
>
>
>
> > Dodam że teraz gdy mamy wyznaczony termin to pełny pojemnik potrafi stać
>
> > pod bramą dwa dni, bo oni chyba mają inną rozpiskę :). Jestem ciekaw kogo
>
> > obciążą jego
>
> > kosztem gdy nagle zniknie któregoś dnia?
>
>
>
> Ustawa nie każe im zwlekać dwa dni.
>
>
>
> Rozumiem te problemy ale adresem tych skarg nie jest ustawodawca a gmina!
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Ergie

Jeśli dla Ciebie nieterminowe wykonanie usługi jest akceptowalne to nie ma o czym
gadać. Ustawa jest w tym wypadku pisana pod Ciebie. Mi nie pasuje brak zapisów
regulujących sprawy finansowe i spory ich dotyczące.