Użytkownik "HANA" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gr3696$u4a$1@news.onet.pl...
>
>
> Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:182bdm82917uq$.9g7jxt6o0tlm$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 2 Apr 2009 18:36:26 +0200, J23 napisał(a):
>>
>>> to chyba tylko do równania dołów.
>>> Atlas jest juz sporo lepszy.
>>> A co ciekawe najlepiej z powyższych wypadł KTB.
>>> W OBI miał bardzo dobrą cenę, bodajże 11zł (KJ1)
>>> Wspomniany tani Ceresit był droższy i bez porównania
>>> gorszy. Atlas był jakościowo podobny (...)
>>
>> Po czym poznales jakosc tych zapraw?
>>
>> --
>> best regards,
>> scream
>> Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
>
> no przeca napisal ze po cenie ;-)
> --
> Andrzej
> www.hana.com.pl
>
> Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
> Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
> A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.
>
No niekoniecznie po cenie, bo cena nie jest
wyznacznikiem jakości.
Ten ZK1 z Ceresitu to tylko po zmieszaniu
z klejem do gresu dało się wyrobić.
Kupiłem CEresit bo znana firma i pan polecał.
Inne zaprawy mogą mieć dobre, ale ta w wersji
"ekonomicznej" IMHO jest do niczego.
Po jego nałożeniu płytki wręcz płynęły po ścianie.
Natomiast KTB i Atlas zachowywały się podobnie
czyli dobrze. Źle przyklejona płytka już po godzinie
nie dała sie oderwać, tzn oderwałem ale płytka się
połamała. Poza tym jakość kleju już widać przy
wyrabianiu zaprawy i jej rozprowadzaniu po podłożu.

Pzdr
J23