Re: Jakie kable po????? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
Subject: Re: Jakie kable po?????
Date: Fri, 27 Mar 2009 21:40:25 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <gqje4m$ph$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gqghoa$m4i$2@nemesis.news.neostrada.pl> <gqghsb$l4r$2@inews.gazeta.pl>
<gqgj0f$bgb$1@opal.futuro.pl> <gqgqho$8se$1@inews.gazeta.pl>
<gqgtcs$rmm$1@opal.futuro.pl> <gqgu46$qcc$1@inews.gazeta.pl>
<gqguna$tps$1@opal.futuro.pl> <gqh197$fre$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gqh6es$a94$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: duw214.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238186966 817 83.22.30.214 (27 Mar 2009 20:49:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Mar 2009 20:49:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090320)
In-Reply-To: <gqh6es$a94$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:354503 pl.rec.dom:109809
[ ukryj nagłówki ]
>> A zeby dzialalo WOL myslisz, ze prad nie jest potrzebny?
>
> Jest ale znikome ilości do porównywarki MAC adresu i odbierania broadcastu
> who has...

To czy takie minimalne ilosci to juz zalezy od tego czy chinczyk to
projektujacy robil to za miske ryzu czy dwie. Poza tym zwykle uklad
realizujacy interface do ethernetu jest najbardziej pradozerna czescia
urzadzenia. Takze pomimo zalet telefonii IP to akurat zuzycie pradu
wcale nie musi przemawiac na jej korzysc.
BTW, WOL nie porownuje MACa, tylko czeka na tzw. magic packet. Poniewaz
jest on wysylany na adres broadcastowy sieci, wiec odbierajacy komputer
nie musi odpowiadac (a wlasciwie nie moze) na zapytanie arp who-has.