eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJeszcze o śmieciachRe: Jeszcze o śmieciach
  • X-Received: by 10.68.222.167 with SMTP id qn7mr11900349pbc.1.1357662079785; Tue, 08
    Jan 2013 08:21:19 -0800 (PST)
    Received: by 10.49.71.169 with SMTP id w9mr11395373qeu.7.1357662079709; Tue, 08 Jan
    2013 08:21:19 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
    ms.xsnews.nl!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMATCH!news-out.
    readnews.com!transit3.readnews.com!209.85.160.87.MISMATCH!ld4no2215370pbb.0!new
    s-out.google.com!6ni95569pbd.1!nntp.google.com!f6no4750538pbd.1!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 8 Jan 2013 08:21:19 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <50ec341f$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.11.75.100;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 83.11.75.100
    References: <50e81419$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <b...@g...com>
    <2...@g...com>
    <50ebd86f$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <50ec341f$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Jeszcze o śmieciach
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 08 Jan 2013 16:21:19 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:463237
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 8 stycznia 2013 15:58:40 UTC+1 użytkownik Jacek napisał:
    >
    > No właśnie. Dziś w "Za a nawet przeciw" był wątek o osobach
    >
    > zameldowanych. Jeden gość ma kamienicę i lokatorów, którzy w większosci
    >
    > są zameldowani gdzie indziej i wychodziłoby na to, że on sam wytwarza
    >
    > górę śmieci. Inna osoba mieszka sama ale ma zameldowaną czwórkę dzieci
    >
    > plus ich małżonkowie razem spora grupa a śmieci jeden kubeł na 2 miesiące.
    >
    > Z punktu widzenia jednego i drugiego ustawa im nie pasuje, ale jak
    >
    > policzyć, że ci zameldowani/mieszkający gdzie indziej też wytwarzają
    >
    > śmieci to w sumie powinno wyjść na zero.
    >

    Ale żadna gmina chyba nie planuje rozliczać wg zameldowanych osób.
    zresztą od stycznia jeśli dobrze pamiętam obowiązek meldunkowy znika.
    Czyli ten w kamienicy niech rozlicza wg ilości zamieszkujących osób a ta co mieszka
    sama płaci za siebie. Liczba zameldowanych nie ma nic do tego.
    Ja np. mieszkam w domu z żona i córką- ale zameldowane każde z nas jest gdzie
    indziej, ja w domu, córka w mieszkaniu tam gdzie pasowała nam rejonizacja szkoły a
    zona jeszcze w innym miejscu;) Póki co w niczym to nie przeszkadza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1