W dniu piątek, 4 lipca 2014 18:33:54 UTC+2 użytkownik ikka napisał:
> generalnie masz racj�. to nie jest tak, �e ja upieram si�, �eby
> przeforsowa� takie prawo. by� mo�e po prostu warto si� nad tym
> zastanowi�, by� mo�e takie rozwi�zanie nie jest bezwzgl�dnie z�e.


owszem ale rowniez w kontekscie kto i po co promuje lgbt, kontekst jest szerszy.



> los�w nergala nie �ledz�, nie popieram darcia biblii, tak samo jak nie


to byl przyklad ktory mowi ze ta hegemonia jest mocno dyskusyjna :) Owszem, w naszej
kulturze jest sporo chrzescijanstwa, ale do wiary nikt nie zmusza. Jesli ktos mowi o
przemoznym wplywie kosciola prosze aby w punktach wypisal wplyw KK w polsce, oraz
wplyw islamu w arabii saudyjskiej.




>uniewinnili go w ko�cu czy
> jeszcze siďż˝ to wlecze?


a jakie to ma znaczenie? jakosc wymiaru sprawiedliwosci to temat na calkiem inna
dyskusje....


> > Bo nauka spo�eczna koscio�a jest wpisana w cz�owieka, a ten w geny.
>
> czytaj�c bibli� mo�na mie� w�tpliwo�ci. chyba �e twierdzisz, �e
masowe
> morderstwa sďż˝ wpisane w geny.


no z przykroscia stwierdzam ze chyba tak - lokalne spolecznosci tlukly sie miedzy
soba od prehistorii, i nic sie do dzis nie zmienilo


> > Nie ma tam nic niegodnego ze zdrowym rozs�dkiem. Geny m�wi� jak
> > spo�eczenstwo ma przetrwac, kosci� m�wie to samo
> czy tu wypowiadasz si� tylko na temat homoseksualizmu czy og�lniej?

ogolnie


> > Wiec jesli ktos m�wi "nie zabijaj" to jest to nauka koscio�a czy
> > stwierdzenie rozs�dnego ateisty?
> nie zawsze nale�y m�wi� "nie zabijaj". niekt�re jednostki powinno si�
> eliminowaďż˝


KK nie ma bezwarunkowego zakazu zabojstwa. Widzisz , wszysto pasuje :)







b.