Re: Kabel zasilający w pętli. Można? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!j30g
2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Jarek P." <j...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kabel zasilający w pętli. Można?
Date: Mon, 20 Sep 2010 00:23:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <f...@j...googlegroups.com>
References: <4c96fba9$0$22811$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.100.112.210
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1284967408 29023 127.0.0.1 (20 Sep 2010 07:23:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2010 07:23:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j30g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=192.100.112.210;
posting-account=MPGshAoAAACv6MBjoAZGsRpQpVMqfOQ_
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 FIESPRX005
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3
(KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.55 Safari/534.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:403577
[ ukryj nagłówki ]
On 20 Wrz, 08:12, "jagr" <j...@W...pl> wrote:

> Ale czy tak można? Kto wie?

Można i w czasach instalacji aluminiowych było to często stosowane
rozwiązanie, ponieważ "pogorszenie styku" było wtedy realnym i w
zasadzie pewnym zjawiskiem.
W obecnej instalacji "pogorszenie styku" po prostu nie ma prawa
zaistnieć i dlatego nie widzę sensu w zasadzie. Jeśli układ przewodów
ci pasuje i możesz taką pętlę zrobić bez problemu - rób, jeśli
musiałbyś w tym celu robić dodatkowe bruzdy itp - odpuść sobie, a
odzyskany czas poświęć raczej na zadbanie o wszelakie styki :-)

J.