Re: Kociol gazowy + PC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Kociol gazowy + PC › Re: Kociol gazowy + PC

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Ergie" <e...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Kociol gazowy + PC
Date: Fri, 13 Sep 2013 12:35:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <l0uppf$2ih$1@node2.news.atman.pl>
References: <l0k07s$5tk$1@node1.news.atman.pl>
<522df6fa$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<l0me84$m7e$1@node1.news.atman.pl>
<522ec7fd$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<l0mlbp$tch$1@node1.news.atman.pl>
<522eec78$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
<l0n27d$jp9$1@node2.news.atman.pl>
<522f45cc$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
<l0p7fs$h6n$1@node1.news.atman.pl> <l0p7u1$usm$1@usenet.news.interia.pl>
<l0p8eb$i3s$1@node1.news.atman.pl> <l0qg4c$oqo$1@usenet.news.interia.pl>
<l0rqat$6aa$1@node2.news.atman.pl> <l0s1lo$5gm$1@usenet.news.interia.pl>
<523199ac$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
<l0s8eq$k6c$1@node1.news.atman.pl>
<5231dea5$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<l0sqhe$7df$1@node1.news.atman.pl>
<5232bb5f$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<l0ug87$sma$1@node1.news.atman.pl>
<5232cba4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<l0ukqr$1fk$1@node1.news.atman.pl>
<5232e6bb$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1379068527 2641 212.106.153.200 (13 Sep 2013 10:35:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Sep 2013 10:35:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5232e6bb$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:474310
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5232e6bb$0$1226$6...@n...neostrada
.pl...

>>> Ale ty wymyliles, ze takie podgrzewanie nie ma sensu w przypadku kotla
>>> kondensacyjnego.

>> Nie _takie_, a dowolne - nie odnosiłem siędo sposobu w jaki temperaturę
>> powrotu podniesiemy tylko pisałem że jej podnoszenie nie zawsze ma sens.

> Mowa jest caly czas o wykorzystaniu ciepla ze spalin, wiec nie udawaj, ze
> nie jest o wykorzystaniu ciepla spalin.

No i ja uważam, ze można je lepiej wykorzystać niż do grzania powrotu - już
zrozumiałeś? Nie odnoszę się w ogóle do tego czy grzanie powrotu jest
możliwe czy nie.

Pozdrawiam
Ergie