eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKolejność zabezpieczeń elektrycznychRe: Kolejność zabezpieczeń elektrycznych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
    ipartners.pl!not-for-mail
    From: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Kolejność zabezpieczeń elektrycznych
    Date: Tue, 14 Apr 2009 16:35:02 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 31
    Message-ID: <gs26ur$d20$1@news2.ipartners.pl>
    References: <gs0fca$srb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gs1di5$m3$1@news.onet.pl>
    <gs1hfc$j51$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gs1k12$jrp$5@news.onet.pl>
    <gs1kj1$q9l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-63-146.multimo.gtsenergis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1239719707 13376 94.42.63.146 (14 Apr 2009 14:35:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2009 14:35:07 GMT
    In-Reply-To: <gs1kj1$q9l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:357425
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
    wiadomości news:gs1kj1$q9l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Andrzej" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:gs1k12$jrp$5@news.onet.pl...
    >> Chyba mylisz trochę pojęcia. Zakłady energetyczne na swojej sieci nie
    >> stosują ograniczników przy przyłączach napowietrznych. Natomiast jak
    >> najbardziej powinny być one stosowane w instalacjach zasilanych siecią
    >> napowietrzną czy to przez przyłącze kablowe czy napowietrzne.
    >
    > Właśnie rozmawiałem z ZE i uzgodniłem, że takie zabezpieczenie na
    > przyłączu nie będzie dla nich problemem. Tylko nie wiem, czy stosować B na
    > przyłączu i potem C tuż za licznikiem czy tylko B+C na przyłączu?
    >

    Czyli ZE zgodził się na zabezpieczenie B we wspolnej szafce z licznikiem ???
    Delikatnie mówiąc nieprawdopodobne i kłopotliwe w utrzymaniu
    (zaplombowanie). W mojej okolicy standard to:

    1) hak na budynku kończący odcinek napowietrzny
    2) zaciski hermetyczne
    3) WLZ w rurce po ścianie zewnętrznej
    4) szafka z rozłącznikiem bezpiecznikowym i licznikiem (aparaty i tablica
    plombowana przez ZE)
    5) szafka z aparatami inwestora. Np. wyłącznik różnicowo-prądowy selektrywny
    500mA + zabezpieczenia B
    6) linia do rozdzielnicy w budynku
    7) rozdzielnica budynku z zabezpieczeniami C, wyłącznikami
    różnicowo-prądowymi 30mA, wyłącznikami nadprądowymi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1