On 9 Lis, 16:04, "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Ariusz" <a...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:hd8s7a$o9b$1@news.onet.pl...
>
> > Na wstępie proszę wszelkie osoby, które nie wniosą nic istotnego poza
> > własnymi przemyśleniami wysnutymi na podstawie innych wypowiedzi lub
> > domyśleń by nie zaśmiecały tego wątku. Kilka wątków niżej rozgorzała
> > dyskusja niekoniecznie wnosząca cokolwiek do sprawy.
>
> Bo moja racja jest bardziej racna od waszych racji. Przynajmniej tak to
> zabrzmiało :)
> Swoją drogą zakładasz kolejny wątek na ten sam temat zaśmiecając grupę.
> Co zaś się tyczy wypowiedzi to każdy ma prawo do własnych przemyśleń,
> własnych doświadczeń i własnych wniosków. To, że Twoje przemyślenia są inne
> nie oznacza, że są lepsze lub gorsze - są po prostu Twoje.
>
> > AMIR zadał dość fajne pytanie, a odpowiedź na nie powinien znać każdy ko
> > ma zamiar kupić, zrobić kominek:
>
> I na to pytanie otrzymał szereg różnych odpowiedzi. To, ze są one Tobie
> niewygodne nie oznacza, że niczego nie wnoszą do sprawy. Wręcz przeciwnie,
> wnoszą i to dużo.
>
> > Na początek odpowiem, że każdy kominek to kotłownia w salonie, nie ma
> > znaczenia czy to z płaszczem, okazjonalne palenie, otwarty, zamknięty.
>
> No własnie w tym rzecz, że nie kazdy kominek to kotłownia. Kominek opalany
> okazjonalne nie generuje tak dużej ilości syfu jak kominek, którego zadaniem
> jest codzienne ogrzewanie domu.
> Ponadto różnica jest w intensywności dostarczania paliwa i częstotliwości
> czyszczenia. Opalając kominkiem nierzadko popiół wybiera się jeszcze gorący
> z paleniska, który się o wiele bardziej pyli niż popiół, który ostygł i
> poleżał do następnego dnia.
>
> > Sprawę kotłowni można pominąć jeżeli, ktoś zastanawia się nad rodzajem
> > kominka to sprawa nie istotna.
>
> Tu także się nie zgodzę.
> Jeżeli już ktoś decyduje się na robienie kotłowni w salonie to zdecydowanie
> lepszym rozwiązaniem będzie kominek z płaszczem.
> Po pierwsze mniej syfu jak przy kominku z nadmuchem oraz kominku otwartym.
> Oczywiście dotyczy to takiej samej intensywności palenia.
> Po drugie łątwość sterowania i dobra kontrola spalania, a ponadto
> równomierny rozkład ciepła na całym domu. Zatem oszczędność opału i szybkie
> nagrzewanie domu bez przegrzewania.
>
> > A teraz opłacalność :) właśnie zakupiłem drzewo na przyszły rok i po
> > wstępnej analizie wydaje mi się, że kominek nie przynosi strasznych
> > oszczędności. Jestem teraz na etapie testowania i porównania. Jak będę
> > miał jakieś konkretne wnioski i wyliczenia to się nimi podzielę.
>
> A co z ilością opału, który trzeba magazynować, obrabiać, wnosić ?
>
> > A czy kominek z płaszczem jest lepszy od tego z rozprowadzeniem powietrza,
> > chyba nie lepszy, może dlatego, że większa dyscyplina palenia (wymusza
> > zastosowanie sterowników) powoduje mniejsze straty, a kto wie jakby
> > zamontować sterowanie przepustnicą na dolocie powietrza w kominku z
> > rozprowadzeniem powietrza to czy te kominki nie były by tak samo
> > ekonomiczne.
>
> Oczywiście, że by były.
>
> Kominki z rozprowadzeniem powietrza mogą mieć dodatkową zaletę, której nigdy
> nie będzie posiadał kominek z płaszczem.
> Otórz chodzi o to, że kominek taki może mieć bardzo dużą akumulacyjność
> cieplną. Zbudowany z ciężkiego szamotu lub magnezytów potrafi gromadzić i
> utrzymywać ciepło przez długi okres czasu. Zamiast stosować typowe wkłady
> kominkowe, które posiadają niewielką akumulacyjność buduje się ciężkie i
> duże kominki z cegieł szamotowych lub magnezytowych.
> Porównanie obydwu:
> Kominek z lekkim wkładem i rozprowadzeniem ciepła - Dla dobrej stabilizacji
> temperatury w domu wymaga stałego palenia oraz pilnowania opału i jego
> częstego dokładania oraz podwójnej automatyki. Pierwszy zestaw automatyki
> prowadzi proces spalania i zabezpiecza wkład przed przepaleniem, a drugi
> zajmuje się rozprowadzaniem ciepła. Reżim palenia w takim kominku
> praktycznie jest taki sam jak w kominku z płaszczem wodnym. Różnica jest
> tylko taka, że w tego typu kominka nie ma niebezpieczeństwa przegrzania
> kotła i zagotowania wody.
>
> Kominek z ciężką wymurówką akumulacyjną i dynamicznym rozładowaniem - Tutaj
> reżim palenia jest odmienny niż w poprzednim przypadku. Tu po prostu rozpala
> się i pali się na maksa przez kilka godzin. W tym czasie obmurze zozgrzewa
> się i gromadzi duże ilości ciepła. W czasie palenia uwalniana jest do
> otoczenia tylko taka ilość ciepła jaka jest potrzebna. Po wygaśnięciu
> kominka ciepło jest oddawane do otoczenia stopniowo przez wiele godzin, a
> temperatura stabilizowana termostatem oraz wentylatorem nawiewu powietrza.
> W tym przypadku układ sterowania kominkiem ogranicza się do najprostszego
> regulatora pokojowego sterującego wentylatorem przedmuchującym kanały
> powietrzne w kominku w najprostszej formie. Bardziej rozbudowany układ to
> wentylatory zabudowane na wylotach w każdym pomieszczeniu lub sterowane
> przepustnice, do którego dobiega rura spiro. W tym przypadku każde
> pomieszczenie może posiadać niezależny układ stabilizacji temperatury. W
> przypadku tego kominka nie musimy się obawiać przegrzania, spalenia wkładu
> czy zagotowania wody.
> Nie ma znaczenia w tym przypadku czy kominek jest otwarty czy też zamknięty.
> Zaletą kominka zamkniętego jest w tym przypadku bardziej szczelna komora
> zapobiegająca wychładzaniu kominka poprzez komin po wygaśnieciu. W przypadku
> kominka otwartego trzeba pamiętać o zamykaniu szybra lub zamontować układ
> zamykający go automatycznie po wygaśnieciu ognia w kominku.
>
> Moje konkluzje:
> O ile kominek z wkładem czy to z rozprowadzeniem powietrza czy też płąszczem
> wodnym jest w stanie zamontować i obudować sobie każdy, o tyle do budowy
> ciężkich kominków trzeba posiadać sporą wiedzę, a przede wszystkim
> doświadczenie. Niestety także i to jest powodem, że mało firm podejmuje się
> budowy takich kominków, a firmy, które je budują cenią się bardzo wysoko.
> Stąd też popularność tego typu kominków jest mała. Jednak firmy, które się
> tym zajmują tworzą arcydzieła. Znam takie 2 firmy, które się tym trudnią i
> wielokrotnie miałem okazje widzieć ich efekty pracy, a także robotę w
> trakcie.

Trochę szczegółów (namiary) .... może być na priv...

Pozdrawiam,
Krzemo