Re: Koszty robocizny - czy czasem już komuś nie odbija??

X-Received: by 10.157.16.41 with SMTP id h38mr123532ote.28.1506398733583; Mon, 25 Sep
2017 21:05:33 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.16.41 with SMTP id h38mr123532ote.28.1506398733583; Mon, 25 Sep
2017 21:05:33 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!o200no153548itg.0!news-out.google.com!p6ni112itp
.0!nntp.google.com!o200no154365itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 25 Sep 2017 21:05:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <c...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <a...@n...neostrada.pl>
<b...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<7...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<a...@g...com>
<oqbttg$qrq$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Koszty robocizny - czy czasem już komuś nie odbija??
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Tue, 26 Sep 2017 04:05:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 2610779141
X-Received-Bytes: 2470
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:533535
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 26 września 2017 00:38:22 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Zadna rodzina nie ma na leczenie Zuzi bo kosztowalo poltora miliona dolarow.

przyklady medyczne sa słabe -zawsze bedzie za malo niezaleznie od stanu finansów
panstwa.
Mozna sobie wyobrazic wsparcie bezposrednie - place za robote w szarej strefie ale
kwotę za vat i podatki wykonawcy, które bym mu zafundował legalnie przekazuję
bezposrednio potrzebujacym. Niewątpliwie brak posrednictwa panstwa znacznie by
zawiekszyl efektywnosc.
Tyle ze raczej tak nikt nie zrobi :)

b.