eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKupiłem se "żarówki" diodowe › Re: Kupiłem se "żarówki" diodowe
  • Date: Tue, 25 Sep 2012 15:34:09 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Kupiłem se "żarówki" diodowe
    References: <e...@r...googlegroups.com>
    <505fff7f$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <50601065$1@news.home.net.pl>
    <50604fe3$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <5060530c$1@news.home.net.pl>
    <506061aa$0$1308$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
    <50609601$0$26699$65785112@news.neostrada.pl> <5...@n...home.net.pl>
    <506168cc$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
    <k3s5g8$q24$1@node1.news.atman.pl> <50619dff$1@news.home.net.pl>
    <k3s754$1im$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <k3s754$1im$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Message-ID: <5061b2d1$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1348580049 46.28.241.74 (25 Sep 2012 15:34:09 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 20
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
    f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:458424
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.09.2012 14:13, Piotr Wyderski pisze:
    > Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> a on nie zrozumiał istoty zagadnienia.
    >
    > Tu nie ma co rozumieć, to się elementarnie liczy. ;-)
    > Oto cała "mądrość":
    >
    > I = U / (R_serial + R_load)
    >
    > Tam poniżej jest nawet przykład: przy zmianie rezystancji
    > obciążenia w zakresie 1:9 prąd zmienia się zaledwie o 5%
    > -- stabilizacja aż nadspodziewanie dobra.

    Ależ ja to wiem, dlatego napisałem co napisałem.

    > Tylko niepraktyczna
    > dla większych prądów, są lepsze sposoby.

    Owszem. Ale kosztowniejsze konstrukcyjnie. Coś za coś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1