Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
news:gugkpe$40c$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Bartosz Augustyniak" <o...@u...toya.net.pl> napisał w
> wiadomości news:gugjio$f09$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> Tak z ciekawości. Stosowałe złaczki z serii 222 (z dzwigienką do
>> zwlaniania) z zaciskeim Cage clamp (ta technologia też jest w listwowych,
>> czy 273 z zaciskiem zakleszczjącym ?
>
> Nie znam numerka, ale to były takie złączki, że jak siękabel raz włożyło
> to ciężko było go potem wyjąć. Czasem sięudawało kręcąc nim na boki, a
> czasem prościej było go uciąć.
>
> Żadnych dźwigienek nie było - po prostu kawałek tworzywa z kilkoma
> otworami do wsunięcia kabli.
> Pamiętam, że były różne takie na trzy i takie większe na 5 lub 6.

No to po katalogu sądząc to były z zaciskami zakleszczającymi. ciekaw jestem
jaka jest różnca w cenie
http://www.elenet.com.pl/product_info.php?products_i
d=11661
Te są na Cage clamp - w listwowych ten typ się sprawdza

http://www.elenet.com.pl/product_info.php?products_i
d=11648
A to sa pewnie takie z jakimi ty walczyłeś

Tak naprawdę nie wiem czy są lepsze, ale ja naprawde z tymi Cage calmp nie
mam problemu.
Tak się zastanawiam czy dla instalcji przemysłowych nie mamy mniejszych
gestości prądu, czyli dajemy większy przeód czyli trochę wieksze są
powierzchnie styków. I to może być powód. W domach chyba niewiele osbód do
kuchni do czajnika (2kW) ciągnie 4mm2, bo w zasadzie ze względu na
obciążalność prądową jest całkiem nieźle nawet z 2,5mm2
ostatnio na wymogi klienta do urzadzń 230VAC 2kW wprojektowałem przewody
6mm2

Pozdrawiam
Bartek