Dnia 19-12-2011 o 14:07:24 enemyunknown <r...@s...fr.pl>
napisał(a):

> On 19 Gru, 13:47, "4CX250" <t...@p...ornet.pl> wrote:
>> Użytkownik "enemyunknown" <r...@s...fr.pl> napisał w
>> wiadomościnews:c24192aa-112a-45f3-8655-a7c1bfe4614e@
d10g2000vbk.googlegroups.com...
>>
>> >czyli krzemianowo-wapienne, ... bloczki silka to bloczki wapienno-
>> >piaskowe, czyli krzemianowe ?!
>>
>> Wiesz co... miałem w ręce to i to i obrabiałem to i to. Ostatnio
>> obudowywałem kominek płytami Silca. Uparcie twierdzisz że to to samo a
>> ja
>> twierdzę że to dwie rożne rzeczy. Zarówno w dotyku, obróbce jak i
>> podawanych
>> przez producentów parametrach które tu wcześniej zacytowałem.
>> Czy fakt, że bloczki silikatowe mają 6krotnie gorszą izolacyjność
>> cieplną
>> niż płyty silca, oraz fakt że bloczki silikatowe są odporne tylko przez
>> 240minut na bezpośrenie działania bardzo wysokich temperatur, podczas
>> gdy
>> płyty Silca mogą być eskponowane trwale na temperatury do 700stC, czy te
>> fakty nadal będzesz negował i z uporem maniaka twierdził że to to samo?
>
>
> Nigdzie nie napisałem, że to to samo, ale że budowa i skład wydaje się
> być taki sam.
Ale nie jest, w bloczkach silikatowych spoiwem jest wapno a tak
dokładnie to węglan wapnia który sie tworzy po reakcji wodorotlenku wapnia
z
dwutlenkiem węgla z powietrza. Tylko że pod wpływem wyższej temp węglan się
rozkłada i dlatego bloczek się rozpada.
Płyta silca jest zrobiona z piasku który jest topiony i napowietrzany
podobnie
jak styropian za pomocą jakiś dodatków chemicznych, tworzy się pianka
coś podobnego do naturalnego pumeksu który wytworzył wulkan.
A że nie ma spoiwa to i ten pumeks jest znacznie odporniejszy na temp
i ma lepsze własności cieplne dlatego że ma porowatą strukturę.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pumeks


--
Pozdr
JanuszK