W dniu niedziela, 5 lipca 2020 11:23:57 UTC+2 użytkownik Kadar napisał:
> > Nadając z Androida:
> > Gdybyś policzył uzyski to prawdopodobnie dałbyś bez tych konstrukcji. Różnica
będzie mała, a konstrukcja wyszła bardziej skomplikowana.
>
> Nadaje z googla:
> Twoim zdaniem to pochylenie jest niepotrzebne?

nie tyle niepotrzebne co nieopłacalne. Koszt konstrukcji do pochylania nigdy sie nie
zwróci, konstrukcja jest trudniejsza w montażu i mniej odporna na wiatr.

> Z tego co widzę wszyscy ustawiają pod kątem.

z jakiegos powodu wszystkie portale pokazują kąt optymalny na ok 35stopni, to zależy
od szerokosci geograficznej. Podejrzewam ze jest to całka po natężeniu oswietlenia z
uwzględnieniem cosinusa kąta padania promieni.
Ale tak obliczony kąt zakłada całkowicie bezchmurne niebo przez cały rok.
A przeciez wiemy ze jeslien i zima to zwiekszone zachmurzenie więc optymalizować pod
jesienne katy padania słońca jest słabe.
Ja liczyłem kiedyś optymalny kąt uwzgledniajacy zachmurzenie i wyszło mi coś koło 20
stopni, z pamieci podaję. Czyli trzeba sie nachapać energii latem.
Z tym ze te różnice są paroprocentowe, nie ma o co kruszyć kopii.

>Na farmach paneli to nawet stawiają takie maszyny co to śledzą ruch Słońca.

sprawa kompletnie nieopłacalna, aparatura jest kosztowna i skomplikowana. Wiem bo
miałem taką na dachu. Zabrał ją liściasty ale nie wiem czy uruchomił.


b.