eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMała studnia, fotowoltaika, wiatrRe: Mała studnia, fotowoltaika, wiatr
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!news.mixmin.net!news-out.netnews.com!newsin.alt.net!fdcspool2.netnews.com!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Mała studnia, fotowoltaika, wiatr
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <60598375$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <605a592b$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <605b449c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <605b9e56$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <605c2f97$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <605c5ad5$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <60609f83$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6060ee7d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <6060f6ed$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    From: A S <a...@e...pl>
    Date: Mon, 29 Mar 2021 07:11:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <6060f6ed$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 11
    Message-ID: <606161a0$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.37.136
    X-Trace: 1616994720 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 37.47.37.136:6805
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2785
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:571576
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-03-28 o 23:36, LordBluzg(R) pisze:
    >
    >> Na Twoim miejscu (skoro lubisz na prąd) pomyślałbym nad przetwornicą 230V/1kW,
    lepszy akumulator i pompa zanurzeniowa 600W. Chwila moment i masz pełno wody. Bawiłem
    się w pompki 12V ale czas/wydajność jest bardzo kiepska.
    >
    > Errata: Zanurzeniowa "ruska" 400W da sobie spokojnie radę, bez wymiany/dodania
    akumulatora. Musiałbyś jedynie sprawdzić wydolność studni po wykopaniu.

    Próbuje z przetwornica ale zdecydowanie wole zostac przy niskich napieciach. Ruska
    źle pracuje z harmonicznymi co nawet słychać, wiec przetwornica nie może być byle
    jaka. No i 400W to pewnie z 50A kopnięcia. Ruska 120W zdecydowanie sadzi bezpiecznik
    przetwornicy 200W. Male moce maja to do siebie, że wymagają precyzji wykonania. Są
    takie aliexprressowe pompki bezszczotkowe za 8$, potrafiące pracować rok. Obiecujące
    są też tzw pompki zęzowe od żeglarzy za ok. 100zł. Żyją z pół roku, zaleta to że
    sklep Conrad wymienia bez mrugnięcia okiem na nową o ile nie minął rok. Właśnie
    zabieram się za pompowanie mechaniczne, które niestety trzeba wykonać samemu. A że
    pompowanie trwa dobę a nie 2 godziny? To nawet lepiej... Twarze sąsiadów, gdy widzą
    siurek wody za darmo (tak im mówię). Zrobiłem japonską przelewową kołyskę, która co
    kilka minut wylewa wiadro wody i uderza przy tym w dzwonek. Piękne.

    dzieki i pozdr
    --
    A S

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1