eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMało prundu w sieciRe: Mało prundu w sieci
  • X-Received: by 10.36.19.81 with SMTP id 78mr227165itz.2.1501675538647; Wed, 02 Aug
    2017 05:05:38 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.19.81 with SMTP id 78mr227165itz.2.1501675538647; Wed, 02 Aug
    2017 05:05:38 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
    weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!border1.nnt
    p.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w51no69448qtc.0!news-out.google.com!12ni5
    47itl.0!nntp.google.com!u14no465955ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.
    googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 2 Aug 2017 05:05:38 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.7;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 217.115.65.7
    References: <8...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <b...@g...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Mało prundu w sieci
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Wed, 02 Aug 2017 12:05:38 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 56
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:531671
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 2 sierpnia 2017 12:12:17 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
    > s...@g...com pisze:
    >
    > > Zaprezentuj wyliczenia ile kosztuje instalacja dla "kowalskiego"
    > > ile da energi w polsce i kiedy sie zwróci.
    >
    > Elektrownie szczytowo-pompowe w ogóle nie dają energii, wręcz przeciwnie.
    > A jednak się je buduje, widać się opłaca. Smutne jest, że w "tym kraju"
    > ludzie na wszystko patrzą wyłącznie z własnej indywidualnej perspektywy.
    >

    Bo to nie mój biznes ani zmartwienie aby krajowy system energetyczny ratować.
    Jak energetyka nie wydala to niech se panele montuja w kraju. Ja im nawet moje
    poletko wynajme za 500pln miesiecznie jakby chcieli.

    Ale kowalski do tej zabawy nie ma nic a nic...

    > > A fakty są takie ze nikt tego bez doplat nie kupuje jak ma kabel z sieci...
    >
    > Gdyby się tak dobrze rozejrzeć wokół, to i temu "faktowi" można zaprzeczyć.
    >
    > Pytanie kontrolne: czy jeśli coś opłaca się z dopłatami, to bez dopłat
    > opłacać się będzie jeszcze bardziej? Moja odpowiedź jest twierdząca, bo
    > to jest logiczne i spójne. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to trudno z nim
    > w ogóle wchodzić w dyskusję, bo nic nie zrozumie.
    >

    Głupio kluczysz.
    Ja pisałem o opłacalności tego kto kupi te panele.
    Jak kowalskiemu dołozy biedny nowak za pośrednictwem malinowskiego z urzedu
    skarbowego i wiśniewskiego z fundacji skarbu panstwa to oczywiste jest ze i tak i
    siak sie to nie oplaca.

    Ale widze ze uwielbiasz kluczyć w poboczne wątki zamiast trzymać sie sedna.
    Rzuciles frazesem ze byli tacy co gardłowali i dostales info ze gardłowali bo mieli
    racje. A teraz spychasz dyskusje na jakieś pierdoły na temat oplacalnosci doplat.

    Podsumowując:
    Wykaż że indywidualna nie dotowana inicjatywa kowalskiego naprawi problem systemowy
    energetyki w polsce _zamiast_ inwestycji w elektrownie* i linie przesyłowe.


    Elektrownie moga być dowolnego rodzaju, dowolnego właściciela, byle niedeficytowe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1