Re: Maty na balkon - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!
209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Maty na balkon
Newsgroups: pl.rec.dom
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <i3n5a7$ssn$1@inews.gazeta.pl>
<1gdd23ara9mkd$.l6kxt1crwzni$.dlg@40tude.net> <i3o7u5$1dd$1@news.onet.pl>
<i3oah7$20dc$1@sodden.amu.edu.pl>
<1thqyupm0xh79$.1p5o3npr9f4ie.dlg@40tude.net> <i3pg4c$c40$1@news.onet.pl>
<1b6len5etmup6.15iqm8r0izi0b$.dlg@40tude.net> <i3pkph$peu$1@news.onet.pl>
<1t4w5vtlsznud$.1q946eyi6js1v.dlg@40tude.net> <i3pnkg$2u4$1@news.onet.pl>
<i3r3eq$2g9$1@inews.gazeta.pl> <i3r9oe$5fm$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<4c6184dd$0$21005$65785112@news.neostrada.pl>
<eqbew0p6al2g$.f0rpdgcpti85$.dlg@40tude.net>
<4c626621$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Wed, 11 Aug 2010 11:37:54 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 21
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.127.109
X-Trace: 1281519474 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27041 79.191.127.109:49689
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:122099
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 11 Aug 2010 10:57:54 +0200, Jan Werbiński napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:eqbew0p6al2g$.f0rpdgcpti85$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 10 Aug 2010 18:56:52 +0200, Jan Werbiński napisał(a):
>>
>>> (...)
>>>> Rozśmieszyć chama. Dobry tytuł na farsę.
>>>
>>> Ile ważysz? Ile to jest odpowiednio?
>>
>> 62kg/164cm. Waga lekko poniżej tej idealnej - powinnam ważyć przynajmniej
>> 64 kg. Rozśmieszyłeś się już dostatecznie, ...?
>
> Tak myślałem, że jesteś pączusiem.
>
> To ile powinnaś ważyć, a to co czytasz w kolorowych czasopismach kobiecych
> wspierających psychicznie kobiety otyłe, to dwie zupełnie różne sprawy.

O, może wesprzesz mnie tytuałmi owych czasopism - żona czyta?