Mon, 11 Jul 2016 11:41:47 -0700 (PDT), Bolko

> Czyli 2000 zł + przy całość to nie jest jakiś kosmos.

Komin murowany bez wkładu to, ekhm, jeszcze bardziej śmierdzi
średniowieczem niż kominek sam w sobie. Pomijam już, że powyżej nie
uwzględniono dodatkowych nakładów na obróbkę dekarską komina. Może szału
kosztowego nie będzie, ale kolejne min. 500 zł wydane na bezużyteczną
bzdurę.

> Zawsze go można zamurować.

Za dwa tysiace to już można sobie klimatyzację zamontować na poddasze i
ratować tym komfort znacznie częściej niż brudnym kominkiem.

Jeśli ma dobrze dobrane bezobsługowe podstawowe źródło ciepła, i jest to
nawet najbardziej nagrzany na kominek użytkownik, to przestaje zeń
korzystać najdalej po 3 latach (zazwyczaj wcześniej) i będzie rozpalać
tylko dlatego (w święta czy inną imprezę bliżej zimy), bo "szkoda że jest,
tyle kasy poszło, a się nie używa". No to się używa, na siłę. Jak ktoś
decyduje się nie mieć komina, to raczej to przemyślał i do głowy mu nie
przyjdzie jego dobudowanie. Komin i kominek to są pieniądze wyrzucone w
BŁOTO. Mimo tego nadal się zdarzaja tacy, co chcą jako "zapasowe źródło"
kupować kominki z płaszczem wodnym (do podłogówki, ufff).

--
Pozdor
Myjk