W dniu 08.02.2021 o 14:30, heby pisze:
> On 08/02/2021 14:08, LordBluzg(R) wrote:
>>> Problemem w normalnych kamerach jest chyba głównie jakość nagrań.
>>> Nawet jeśli kamera dobra, to tanie rejestratory nie powalają na
>>> kolana kompresją obrazu. A twarz się świetnie rozmywa.
>> Piszesz chyba o rejestratorach z ubiegłego wieku lub totalnej
>> chińszczyźnie VGA.
>
> Piszę o tanich rejestratorach na scalakach Hixxx które znajdzie się na
> allegro w cenach 200-400zł. Przykładowy spec:
>
> tinyurl.com/hp855cij

Coś Ci nie działa. Ja piszę o rejestratorach:

np:
https://allegro.pl/oferta/rejestrator-4-kanalowy-5w1
-6mpx-bcs-xvr0401e-iv-8993084697

Jego jakość nagrywania (hybryda) znaczy nagrywa IP i analog, za 370zł
jest wystarczająca.
>
>> Obecne rejestratory mają dobre algorytmy, dobrą kompresję i jakość.
>> Nawet zapis na karcie SD może jest minimalnie gorszy od pierwowzoru
>> ale specjalnie nie odbiega. Od 2 Mpix do 10 metrów od kamery zapis
>> jest idealny.
>
> To że coś produkuje H.264/5 nic nie znaczy. Istotne jest ile ficzerów
> tego H... wykorzystuje i na ile poświęca jakość aby zyskać prędkość.
> Hixxxx, jak również same kamery nie mają parcia na jakośc, to co z nich
> wylatuje jest kiepskiej jakości. Psute dodatkowo z uwagi na kiepski
> enkoder w samej nagrywarce. Pal sześć, jesli nagrywarka najzwyczajniej
> zrzuca strumień, ale jesli coś do niego dokłada i przepakowuje ...

Coś mieszasz. Nie piszę o jakichś gównach chinskich lecz o niedrogich
cenowo rozwiązaniach w czołówce obecnego CCTV (rankingi-popularność)

Masz jakiś przykład filmu? Mogę podać. To co pisałem wyżej, z kamery
2Mpix do 10 metrów bez problemu pokazuje nr rejestracyjny.

>
> Zrób porównanie. Strumień z kamery vs ten sam strumień z taniej
> nagrywaki na Hixxxx, przepakowany przez hardware. Różnicy *prawie* nie
> ma. Gorzej jak chcesz odczytać tablicę rejestracyjną  z wiekszej
> odległości ... ja po tym eksperymencie zrzucam wprost strumienie z
> kamery na dysk, zintegrywanym nagrywarkom już podziękowałem.

Jakość FHD z obecnych rozwiązań jak dotąd zadowala praktycznie
wszystkich, skoro jakość nagrań jest często lepsza niż wzrok
oglądającego. Nawet na "cyfrowym" zoomie widać szczegóły, których okiem
(szczególnie krótkowidza, nawet w okularach) nie widać. Oczywiście,
jeśli ktoś ma wymagania oglądania muchy w sąsiednim województwie to już
inna sprawa.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)