eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMonitoring na działkęRe: Monitoring na działkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Reply-To: m...@p...onet.pl
    Subject: Re: Monitoring na działkę
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <5...@h...invalid>
    <rvom2o$bqb$1@dont-email.me> <rvqnf0$2li$1@dont-email.me>
    <rvqpjo$aqq$1@dont-email.me> <rvqsa5$t2e$1@dont-email.me>
    <602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <rvred5$dkc$1@dont-email.me>
    <602146fc$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <rvrih3$p1s$1@dont-email.me>
    <rvrnh7$240$1@dont-email.me>
    From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
    Organization: A.P.Z.
    Date: Mon, 8 Feb 2021 18:41:59 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1 Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <rvrnh7$240$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 210207-2, 07.02.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 41
    Message-ID: <602177fd$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.37.120.103
    X-Trace: 1612806141 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 178.37.120.103:54854
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3275
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570111
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.02.2021 o 17:05, ToMasz pisze:

    > jakiego analogowego? My tu mówimy o wifi, ewentualnie lan. czyli masz
    > sygnał 100% cyfrowy i ten Hi xxxx ogarnia tylko zapis tego co daje
    > kamera na dysk. jasne ze jakość jest gorsza, ale nie wiem czy to
    > zauważysz w ślepym teście. Szczególnie że jakość analogu jest
    > zdecydowanie gorsza. zdecydowanie, a nie troszkę.

    Obecnie w systemach CVI (analog) nie ma różnic pomiędzy kamerami IP.
    Śmiałbym nawet twierdzić, że kamera 2Mpx CVI ma lepszą jakość w zapisie
    niż kamera IP 2Mpx.

    > Tak jak pisałem parę
    > lat temu, na anlogu (kamera widzi klienta i kasę) było widac że dostał
    > paragon i banknot czy monetę. na IP widać jaki nominał.
    To było z 10 lat temu. Obecnie analogowa CVI widzi z 2 metrów czy to 1gr
    czy 2gr :) Mogę pokazać :]

    >
    > KAmery 4k na parking? A nie wystarczą dwie sztuki 720p, z tym ze jedna widzi
    parking
    > a druga każdą kamere tak aby wypełniała cały ekran?

    Nie, nie wystarcza bo kamera 720p ma zbyt małą rozdzielczość do
    obserwacji rozległego terenu zewnętrznego i z większej odległości masz
    już pixele. Stosuje się minimum 1080p.

    > Po co na siłę szukać
    > połączenia młotka z ze śrubokrętem, jak dwa osobne narzędzia działają
    > lepiej i taniej.

    Musiałbyś jednak udać się gdzieś na jakieś pokazy lub mieć z kilkaset
    możlwości podglądu układów mieszanych (IP/Analog) żeby w sumie nie pisać
    bzdur. Często/gęsto lepiej jest mieć system analogowy niż IP i nie
    chodzi głównie o cenę ale jakość obrazu która potrafi czasem zdziwić :)


    --
    LordBluzg(R)
    <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
    (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1