Re: Monitoring na działkę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Monitoring na działkę › Re: Monitoring na działkę

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer04.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: Monitoring na działkę
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5...@h...invalid>
<rvom2o$bqb$1@dont-email.me> <rvqnf0$2li$1@dont-email.me>
<rvqpjo$aqq$1@dont-email.me> <rvqsa5$t2e$1@dont-email.me>
<602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <rvred5$dkc$1@dont-email.me>
<602146fc$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <rvrih3$p1s$1@dont-email.me>
<rvrnh7$240$1@dont-email.me> <602177fd$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<s06a62$m7p$1@dont-email.me> <6026c178$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<s09614$90n$1@dont-email.me> <60285222$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<s0av27$n5h$1@dont-email.me> <o...@l...harvard.local>
<s0eaco$kki$1@dont-email.me> <o...@l...harvard.local>
<s0eg2j$p9$1@dont-email.me>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Mon, 15 Feb 2021 20:06:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.1 Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s0eg2j$p9$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 210214-4, 14.02.2021), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 24
Message-ID: <602ac650$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.37.120.103
X-Trace: 1613416016 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 178.37.120.103:58923
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2948
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570341
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.02.2021 o 19:55, Mateusz Bogusz pisze:
> On 15.02.2021 18:49, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>> Te kamery, których używam mają wykrywanie przekroczenia linii,
>> wejścia/opuszczenia strefy, mogę definiować rozmiar obiektu, który
>> wyzwala nagrywanie (i jeszcze parę inny wyzwalaczy) a i tak latające
>> robactwo w nocy, mgła, śnieg powodują fałszywe alarmy. Da się coś w
>> ogóle z tym zrobić?
>
> Sam jestem ciekaw, ale tak jak kiedyś ktoś dobrze tutaj napisał - że
> ściana ma spełniać funkcję konstrukcyjną dobrze, a nie brać udział w
> ociepleniu - tak monitoring spełnia dobrze funkcję analizy post factum.
>
> Albo kamera niestety w pomieszczeniu - przez zamknięte okno nie wlecą
> owady ani śnieg.
>
To nie tak. Problem leży w alarmie detekcji. Należy użyć "detekcji
twarzy" czy "przekroczenia" jako alarmu i wyłączyć detekcję ruchu jako
alarm. To upraszcza sprawę :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)