eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNTG ale warto wiedziecRe: NTG ale warto wiedziec
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "p47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: NTG ale warto wiedziec
    Date: Mon, 1 Mar 2010 02:40:13 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 83
    Message-ID: <hmf6jg$b62$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <hm8moi$ssb$1@news.onet.pl>
    <hm8og0$cdb$1@mx1.internetia.pl>
    <1ucognsyrrvgd.1acwf9t3iguml$.dlg@40tude.net>
    <hm8var$uc$1@mx1.internetia.pl> <hm9k2h$gfr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hm9m83$4jh$1@news.interia.pl> <hm9q4h$4fh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hmalt6$95c$1@news.interia.pl> <hmbema$nsn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hmc5rm$2sl$1@news.interia.pl> <hmcm6v$j80$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hmds8k$vud$1@news.interia.pl> <4b8ad6b7$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: "p47" <k...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1267408307 11458 80.55.37.154 (1 Mar 2010 01:51:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2010 01:51:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 100228-0, 2010-02-28), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:388830
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jacek" <j...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:4b8ad6b7$1@news.home.net.pl...
    > Jezu , co za bicie piany:))
    > Kilka faktow: wszystkie zasoby w ziemi sa wlasnością Skarbu Państwa i nie
    > może się on jej zrzec.Jesli ktos chce eksploatowac cokolwiek w ziemi to
    > najpierw albo musi kupić dokumentacje takiego złoża albo jeśli nie ma
    > dokumentacji bo nikomu sie nie śniło ze w tym miejscu może być coś cennego
    > to trzeba ja wykonać -aby wykonac dokumentacje trzeba wykonac odwierty.Na
    > odwierty trzeba otrzymać koncesje za którą trzeba zapłacić,za odwierty
    > trzeba zapłacić.Otrzymanie koncesji na poszukiwanie żłoża nie jest
    > równoznaczne z koncesją na wydobycie minerałów.Cale ryzyko ponosi
    > inwestor.Panstwo takich dokumentacji nie robi.
    > Jak juz ma dokumentacje złoża to występuje o koncesje na eksploatacje -
    > czyli panstwo pozwala inwestorowi zainwestowac jego własny kapitał w
    > srodki do wydobycia a za to JESLI bedą efekty to będzie brało oplaty za
    > każdą wydobytą tonę minerałów.Całe ryzyko lezy po stronie
    > inwestora.Panstwo bierze pieniadze za wydobycie kazdej tony bez
    > angażowania swoich zasobow.Gminy na krórych terenie są róznorakie kopalnie
    > to najbogatsze gminy w Polsce.

    Wszystko to prawda i nikt tego nie kwestionuje.

    Tyle, ze najpierw manipulujesz twierdząc, ze, cyt. "Otrzymanie koncesji na
    poszukiwanie żłoża nie jest równoznaczne z koncesją na wydobycie
    minerałów." Tymczasem, co podkreslił autor wątku, zgodnie z zapisem Art. 12
    "prawa geologicznego i górniczego" ten kto rozpoznał złoże może żądać
    pierwszeństwa do jego eksploatacji przed innymi. Oznacza to, że rozpoznanie
    jest jednoznaczne z prawem do eksploatacji. A zatem w istocie manipulując
    stroną formalna, co do istoty pospolicie kłamiesz.
    Przede wszystkim jednak "dyskretnie" a skrupulatnie pominałeś kwestię
    zasadnicza, a mianowicie informacje ILE wynoszą owe opłaty, jakie firma
    będzie wnosić za eksploatuję złoża i jak ich wysokość ma się do wartości
    eksploatowanego gazu! A zgodnie z informacją autora watku, której nikt nie
    zakwestionował te wpływy do Skarbu Państwa wynosic będą ok 1% wartości
    wydobywanego gazu.

    A ze technologia wydobycia gazu z łupkow jest trudna i na razie tylko
    > firmy amerykanskie je stosują to chyba lepiej niz zeby to były firmy
    > rosyjskie:)

    Dlaczego zakładasz, że:
    1. nigdy nikt inny (a w szczególności firmy rodzime) nie posiąda technologii
    pozwalającej eksploatowac te złoża
    2. monopol amerykanów trwac będzie wiecznie i nie pojawią się konkurencyjne
    rozwiązania, co wzmocni nasza pozycję negocjacyjną3.
    3. musimy koniecznie już teraz i przy tak skrajnie niekorzystnym dla Polski
    podziale korzyści z eksploatacji złóż (1% wartości wydobywanego gazu)
    oddawac prawa do ich eksploatacji


    > CO do wywłaszczen: jesli bedzie to inwestycja celu publicznego to
    > wywlaszczenie jest/będzie możliwe , tak samo jak wywlaszczenie pod drogi
    > .Natomiast należy sie za to odpowiednie odszkodowanie i jesli komus nie
    > bedzie wysokosc odpowiadala to jak to w panstwie prawa nic nie stoi na
    > przeszkodzie zwrocic sie do sądu o zmiane tego odszkodowania.Tym sie rózni
    > RP od PRL....


    Czyli, pomijając frazesy, w pełni potwierdzasz informacje twórcy wątku o
    możliwosci wywłaszczeń przewidywanych przez noweą ustawę ;-)


    > To tak dla odrobiny uporzadkowania tego belkotu rozpoczynajacego ten
    > watek.
    > Pan p47 objawia sie na roznych grupach dykusyjnych z roznymi pomyslami.Na
    > grupie militaria spalil sie po poście w ktorym twierdzil ze pociagiem
    > jechal do Kabulu ( nie ma i nie bylo w tym miescie nigdy linii kolejowej)
    > ,był pułkownikiem jakies obcej armii w Afryce i pare jescze innych tego
    > typu sensacji....
    >

    Oczywiście te "rewelacje" (pomijając już ich prawdziwość) mają mieć ogromny
    wpływ na wysokość wpływów Skarbu Państwa z eksploatacji złóż gazu;-))
    A utrzymując się w powyższej "poetyce" pragnę poinformowac z kolei, że
    podobno dotychczas "jacek" dlatego tu był nieznany i nie udzielał się, bo
    niedawno dopiero wypuszczono go z zakładu karnego, gdzie odbywał kare za
    pedofiię;-))
    Wiadomość ta jest oczywiście równie wiarygodna jak jego powyższy bełkot na
    mój temat;-)))

    p47

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1