Re: NTG totalne [Bylo: Re: Wesolych swiat drodzy grupowicze. [ot]}

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wesolych swiat drodzy grupowicze. › Re: NTG totalne [Bylo: Re: Wesolych swiat drodzy grupowicze. [ot]}

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!ne
wsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.r
eadnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!h2g2000yqg.googlegroups.c
om!not-for-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: NTG totalne [Bylo: Re: Wesolych swiat drodzy grupowicze. [ot]}
Date: Thu, 16 Apr 2009 22:48:58 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <e...@h...googlegroups.com>
References: <grqo43$10k$1@news.interia.pl> <grth2i$2s0$1@news.dialog.net.pl>
<grti40$s5e$1@news.onet.pl> <grtspc$s6l$1@opal.futuro.pl>
<gruaoh$488$1@inews.gazeta.pl> <grv346$657$1@opal.futuro.pl>
<grv94v$b0g$1@nemesis.news.neostrada.pl> <grvu3n$cqj$1@news.interia.pl>
<grvv0n$e0a$1@news.interia.pl> <gs04kb$o46$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gs07hs$ppd$1@news.interia.pl> <gs0ksl$1ud$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<gs1gtf$ccc$1@news.interia.pl> <gs1it8$cqs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gs2b2v$di3$1@news.interia.pl> <gs2v35$4qv$1@news.onet.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
<gs4ru3$gol$1@news.onet.pl>
<6...@3...googlegroups.com>
<1xms72yqqs6nk$.dlg@oldfield.org.pl> <gs7oss$t8$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239947338 31266 127.0.0.1 (17 Apr 2009 05:48:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 05:48:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h2g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
.NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:357811
[ ukryj nagłówki ]
On 16 Kwi, 19:12, "kiki" <s...@s...ss> wrote:
> "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> wrote in message
>
> news:1xms72yqqs6nk$.dlg@oldfield.org.pl...
>
> > Dnia Wed, 15 Apr 2009 20:52:26 -0700 (PDT), Krzemo napisał(a):
>
> >> biblii.. Nie ma dowodów jednoznacznie obalających jakikolwiek zapis z
> >> biblii, Póki co więc można się tylko zastanawiać czy biblia to "cała
> >> prawda" czy tylko "tyż prawda" i dokładnie na kwalifikacji do tych
> >> prawd opiera się podział na wierzących i niewierzących...
>
> > Jeśli nie ma dowodu na 'cała prawda' to to jest 'gówno prawda'. W każdej
> > legendzie jest kawałek prawdy, co nei znaczy, że legenda jako całość jest
> > prawdą.
>
> Z ust mi wyjąłeś :-)

Czyli skoro nie ma dowodu na twierdzenie że Bóg nie istnieje, to
(zgodnie z tym co napisaliście) takie twierdzenie to "gówno prawda"...
c.n.u.
;-)