Re: Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam.

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam. › Re: Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam.

X-Received: by 10.140.80.210 with SMTP id c76mr1154qgd.18.1410784214526; Mon, 15 Sep
2014 05:30:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.80.210 with SMTP id c76mr1154qgd.18.1410784214526; Mon, 15 Sep
2014 05:30:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!enother.net!enother.net!peer02.iad.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!m5no1227511qaj
.0!news-out.google.com!q8ni12qal.1!nntp.google.com!m5no1227508qaj.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 15 Sep 2014 05:30:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lv6kv7$l05$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=188.33.57.227;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 188.33.57.227
References: <0...@g...com>
<7...@g...com>
<lv4l4e$qte$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<lv4pfq$ctf$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<lv4rad$qqg$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<lv4srf$7sg$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<lv4u1a$h9d$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
<lv4vrg$vfq$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<lv513m$9dn$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<lv66qh$oa1$1@dont-email.me>
<b...@g...com>
<lv6kv7$l05$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Na pewno nie ta grupa ale że o domach i węglu to sobie pozwalam.
From: k...@g...com
Injection-Date: Mon, 15 Sep 2014 12:30:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 5294
X-Received-Body-CRC: 335280720
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:490931
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 15 września 2014 14:10:15 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> k...@g...com wrote:
>
>
>
> > W dniu poniedziaďż˝ek, 15 wrzeďż˝nia 2014 10:08:49 UTC+2 uďż˝ytkownik masti
napisaďż˝:
>
> >> k...@g...com wrote:
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > Po co drenaďż˝ rynku z pieniďż˝dzy jak twierdzisz ďż˝e wtedy bieda byďż˝a?
Biednemu to raczej nic zabraďż˝ nie moďż˝na a ďż˝eby sam daďż˝ siďż˝ zdrenowaďż˝ to
zapomnij.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> i jak z tobďż˝ dyskutowaďż˝ jak nie odrďż˝zniasz pojďż˝cia biedy indywidualnej i
>
> >>
>
> >> nadmiaru pieniďż˝dzy na rynku w stosunku do iloďż˝ci towarďż˝w?
>
> >>
>
> >> Moďż˝e siďż˝ doucz najpierw podstaw?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> mst <at> gazeta <.> pl
>
> >>
>
> >> "-Mam lďż˝k gruntu! -Chyba wysokoďż˝ci?
>
> >>
>
> >> -Wiem co mďż˝wiďż˝. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> >
>
> > Nie dasz rady ze mnďż˝ dyskutowaďż˝ bo nie podzielam Twojego jedynie sďż˝usznego
zdania a na dodatek jestem na tyle bezczelny ďż˝e mam swoje. Bieda indywidualna
piszesz. No fakt byďż˝o kiedyďż˝ coďż˝ takiego. W kaďż˝dym spoďż˝eczeďż˝stwie
znajdďż˝ siďż˝ jednostki bardzo biedne W PRL byďż˝o ich tak niewiele ďż˝e moďż˝na
uznaďż˝ ďż˝e byďż˝a to bieda indywidualna. Jak siďż˝ po dziewiďż˝ďż˝dziesiďż˝tym
zrobiďż˝o dobrze inaczej to w bardzo krďż˝tkim czasie bieda indywidualna zniknďż˝a i
powstaďż˝a bieda zbiorowa z przytuliskami i jadďż˝odajniami. Rzďż˝dowe programy walki
z biedďż˝ powstaďż˝y. I jakiďż˝ kuriozalny program dokarmiania gďż˝odnych dzieci.
Wychodzi ďż˝e nowy system stworzyďż˝ biedďż˝ zbiorowďż˝ nieznanďż˝ z polskiego
socjalizmu. Z tego co kojarzďż˝ to w PRL byďż˝ jakiďż˝ program walki z biedďż˝
indywidualnďż˝. Bardziej na proďż˝bie polegaďż˝ niďż˝ na sankcjach dla krnďż˝brnych.
Wďż˝adza staraďż˝a siďż˝ ďż˝eby na wsiach kďż˝z w pojedynczych egzemplarzach nie
byďż˝o przy rodzinie. Bo jedna koza zawsze kojarzyďż˝a siďż˝ z biedďż˝. Daďż˝ byďż˝ w
koďż˝cu te iloďż˝ci mieszkaďż˝ jakie budowano w PRL i teraz jak jest dobrobyt.
>
>
>
> oczywiďż˝cie, ďż˝e masz swoje, i podobnie jak krowa, nie masz zamiaru go
>
> zmieniďż˝. Wiďż˝c dyskusja na argumenty mija siďż˝ z celem .
>
> EOT
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lďż˝k gruntu! -Chyba wysokoďż˝ci?
>
> -Wiem co mďż˝wiďż˝. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dla ciebie argumentem jest przyznanie ci racji. Dla mnie ilość mieszkań.